İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/176 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/809
- Karar No
- 2024/176
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/809
KARAR NO : 2024/176
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 16/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkile ait -----Plakalı Araçta 120.000,00 TL Hasar Meydana Gelmiştir. Bu hasar hem sigorta hem de ruhsat sahibi sorumluluğundadır. Sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde 80.000,12 TL ödemiş olup bakiye hasar tutarı açısından ruhsat sahibi ve sürücünün müteselsil sorumluluğu bulunmaktadır. Kusura ilişkin alınan olarak ----- plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde %100 tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Sayın mahkemece görülecek yargılamada kazaya karışan araçların kusur oranları akabinde müvekkilin yaptığı masrafların tazmini gerekmektedir. Müvekkil aracı iş bu kaza nedeniyle reel piyasada değer kaybına uğramış olup bu zararında giderilmesi sigorta şirketi ve ruhsat sahibinin müteselsil sorumluluğundadır.Araç değer kaybı, gerçekleşmiş bir trafik kazası sonrası onarım gören bir aracın bu onarımlar nedeniyle ikinci el değerinde meydana gelen değer azalmasıdır. Bu kaybın hesaplanmasında aracın ikinci el değeri, hasar büyüklüğü, hasarın hangi bölgelerde ve hangi parçanın üzerinde gerçekleştiği, hangi serviste yapıldığı, onarımda kullanılan parçaların durumu, kullanış şekli gibi kriterler değer kaybında etkili olmaktadır.
ESAS NO : 2023/809
KARAR NO : 2024/176
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 16/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkile ait -----Plakalı Araçta 120.000,00 TL Hasar Meydana Gelmiştir. Bu hasar hem sigorta hem de ruhsat sahibi sorumluluğundadır. Sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde 80.000,12 TL ödemiş olup bakiye hasar tutarı açısından ruhsat sahibi ve sürücünün müteselsil sorumluluğu bulunmaktadır. Kusura ilişkin alınan olarak ----- plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde %100 tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Sayın mahkemece görülecek yargılamada kazaya karışan araçların kusur oranları akabinde müvekkilin yaptığı masrafların tazmini gerekmektedir. Müvekkil aracı iş bu kaza nedeniyle reel piyasada değer kaybına uğramış olup bu zararında giderilmesi sigorta şirketi ve ruhsat sahibinin müteselsil sorumluluğundadır.Araç değer kaybı, gerçekleşmiş bir trafik kazası sonrası onarım gören bir aracın bu onarımlar nedeniyle ikinci el değerinde meydana gelen değer azalmasıdır. Bu kaybın hesaplanmasında aracın ikinci el değeri, hasar büyüklüğü, hasarın hangi bölgelerde ve hangi parçanın üzerinde gerçekleştiği, hangi serviste yapıldığı, onarımda kullanılan parçaların durumu, kullanış şekli gibi kriterler değer kaybında etkili olmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/253 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/172 K.21 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/179 K.21 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/220 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/174 K.21 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E., 2024/205 K.20 Mart 2024