İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E., 2024/503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/849
- Karar No
- 2024/503
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/69
KARAR NO : 2024/501
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 29/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının 12.09.2022 tarih ----- numaralı faturadan doğan navlun ücretini ödemediğini, bu nedenle takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 21.11.2022 tarihli Genel Kurul kararı ile şirket hisselerinin devredilmesinin kararlaştırıldığını, devir işleminin 24.11.2022 tarihli ---- gazetesinde yayımlandığını, devir işlemi öncesi ve sırasında takip konusu borçla ilgili bilgi bulunmadığını, takip dayanağı ile ilişkin müvekkile bilgi verilmediğini, ticari defterlerde borç bulunmadığını ileri sürerek davanın reddi ile davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, açık hesap ilişkisine dayalı ----- . İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir.09/05/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişiye tevdi...
ESAS NO : 2024/69
KARAR NO : 2024/501
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 29/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının 12.09.2022 tarih ----- numaralı faturadan doğan navlun ücretini ödemediğini, bu nedenle takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 21.11.2022 tarihli Genel Kurul kararı ile şirket hisselerinin devredilmesinin kararlaştırıldığını, devir işleminin 24.11.2022 tarihli ---- gazetesinde yayımlandığını, devir işlemi öncesi ve sırasında takip konusu borçla ilgili bilgi bulunmadığını, takip dayanağı ile ilişkin müvekkile bilgi verilmediğini, ticari defterlerde borç bulunmadığını ileri sürerek davanın reddi ile davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, açık hesap ilişkisine dayalı ----- . İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir.09/05/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişiye tevdi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/497 E., 2024/502 K.19 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/632 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/505 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/501 K.19 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/528 E., 2024/559 K.19 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/635 K.19 Eylül 2024