Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/165 E., 2024/698 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Kasım 2024
Esas No
2024/165
Karar No
2024/698
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/165
KARAR NO : 2024/698
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete 28.02.2024 tarihli tahsilat makbuzu ile ----- Şubesi keşide yeri ---- olan ‘’-----’’ seri numaralı 29.05.2024 vade tarihli, 18.700,00 TL bedelli çek teslim edilmiştir. Müvekkil şirket, hamili olduğu ---- Şubesi keşide yeri ----- olan ‘’-----’’ seri numaralı 29.05.2024 vade tarihli, 18.700,00 TL bedelli çeki müvekkil şirkete ait şubeden, müvekkil şirket yetkilisine teslim edilmesi sırasında kaybolması üzerine zayi ettiğini beyan ederek açıklanan nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili ---- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ---- Bankasının 11.06.2024 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla