İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/230
- Karar No
- 2024/282
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/532
KARAR NO : 2024/273
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava kapsamlı işyeri sigortasından dolayı sigorta şirketinin Ticaret Kanun’una göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, Yargıtay kararları doğrultusunda, sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerektiğinden ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir uyuşmazlık bulunduğundan görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkil şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarının yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği, 23.03.2022 tarihinde maliki ve sürücüsü --- olan ---- plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde müvekkil nezdinde sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, sebebiyet verilen zarar nedeniyle 27.750,61.-TL tazminat ödendiğini belirterek; Davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati kararı verilmesine,----.
ESAS NO : 2023/532
KARAR NO : 2024/273
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/07/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava kapsamlı işyeri sigortasından dolayı sigorta şirketinin Ticaret Kanun’una göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, Yargıtay kararları doğrultusunda, sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerektiğinden ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir uyuşmazlık bulunduğundan görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkil şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarının yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği, 23.03.2022 tarihinde maliki ve sürücüsü --- olan ---- plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde müvekkil nezdinde sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, sebebiyet verilen zarar nedeniyle 27.750,61.-TL tazminat ödendiğini belirterek; Davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati kararı verilmesine,----.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/315 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/272 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/382 E., 2024/277 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E., 2024/311 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/312 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/12 E., 2024/278 K.9 Mayıs 2024