İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/262 E., 2024/424 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/262
- Karar No
- 2024/424
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/262
KARAR NO : 2024/424
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;1 adet ----bankası ----- şubesine ait 20.04.2024 ödeme tarihli ------ çek seri no' lu 600.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Davaya konu ---- bankası ----- şubesine ait 20.04.2024 ödeme tarihli ----- çek seri no' lu 600.000,00 TL bedelli çek hakkında ---- Genel Müdürlüğü' nün 24/06/2024 tarihli ---- Sayılı ve ---- Sayılı cevabi yazıları doğrultusunda ----- karşı TTK 758, HMK 94. Maddesi uyarınca istirdat davası açmak üzere 03/07/2024 tarihli muhtıra ile süre verildiği ve davacı vekilinin celse arası mahkememizin muhtırasına istinaden çek istirdat davasını ikame ettiği görülmekle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar vermek gerekmiş ayrıca istirdat davasına bakan mahkemece ödeme yasağına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla ihtiyati tedbir kararı dosya kesinleşinceye kadar devam edeceğinden tedbir kararının dosya kesinleşinceye dek devamına karar verilmiştir.
ESAS NO : 2024/262
KARAR NO : 2024/424
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;1 adet ----bankası ----- şubesine ait 20.04.2024 ödeme tarihli ------ çek seri no' lu 600.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Davaya konu ---- bankası ----- şubesine ait 20.04.2024 ödeme tarihli ----- çek seri no' lu 600.000,00 TL bedelli çek hakkında ---- Genel Müdürlüğü' nün 24/06/2024 tarihli ---- Sayılı ve ---- Sayılı cevabi yazıları doğrultusunda ----- karşı TTK 758, HMK 94. Maddesi uyarınca istirdat davası açmak üzere 03/07/2024 tarihli muhtıra ile süre verildiği ve davacı vekilinin celse arası mahkememizin muhtırasına istinaden çek istirdat davasını ikame ettiği görülmekle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar vermek gerekmiş ayrıca istirdat davasına bakan mahkemece ödeme yasağına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla ihtiyati tedbir kararı dosya kesinleşinceye kadar devam edeceğinden tedbir kararının dosya kesinleşinceye dek devamına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/761 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/499 E., 2024/425 K.17 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/547 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E., 2024/431 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/591 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/171 E., 2024/545 K.17 Temmuz 2024