İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/407 • K. 2024/713 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/407
KARAR NO : 2024/713
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 06/06/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, ---- markası altında araç onarım hizmeti vermekte olup Davalı şirket ile devam eden ticari ilişki kapsamında da müvekkil şirket tarafından Davalı şirketin hasara uğrayan araçlarına 2016 yılından bu yana onarım hizmeti verilmektedir. Onarım bedelleri ise Davalı şirketin talimatı uyarınca anlaşmalı bulunduğu kasko poliçelerini tanzim eden ve bu kasko poliçesi şartları uyarınca açılan hasar dosyaları kapsamında ---- tahsil edilmektedi. Zira her bir hasar dosyası için Davalı şirket tarafından dava dışı ----- verilmek üzere "Hasar Bildirim ve Taahhüt Belgesi" tanzim edilmekte, bu kapsamda da onarım bedelleri ---- tahsil edilebilmektedir. Ancak listesi ekte (EK-1: Hasar Dosyaları Listesi) sunulan hasar dosyaları bakımından onarım bedellerinin ödenme talebi ----- tarafından kısmen/tamamen reddedilmiş olup bu kez onarım bedelleri için Davalı şirkete her bir onarım dosyası için fatura tanzim edilmiştir. ---- Davalı tarafından verilen "Hasar Bildirim ve Taahhüt Belgesi" uyarınca da Davalı şirket, hasarın poliçe kapsamı dışında olması veya başkaca yasal engellerin bulunması halinde onarım bedelinden servise şahsen...
ESAS NO : 2024/407
KARAR NO : 2024/713
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 06/06/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, ---- markası altında araç onarım hizmeti vermekte olup Davalı şirket ile devam eden ticari ilişki kapsamında da müvekkil şirket tarafından Davalı şirketin hasara uğrayan araçlarına 2016 yılından bu yana onarım hizmeti verilmektedir. Onarım bedelleri ise Davalı şirketin talimatı uyarınca anlaşmalı bulunduğu kasko poliçelerini tanzim eden ve bu kasko poliçesi şartları uyarınca açılan hasar dosyaları kapsamında ---- tahsil edilmektedi. Zira her bir hasar dosyası için Davalı şirket tarafından dava dışı ----- verilmek üzere "Hasar Bildirim ve Taahhüt Belgesi" tanzim edilmekte, bu kapsamda da onarım bedelleri ---- tahsil edilebilmektedir. Ancak listesi ekte (EK-1: Hasar Dosyaları Listesi) sunulan hasar dosyaları bakımından onarım bedellerinin ödenme talebi ----- tarafından kısmen/tamamen reddedilmiş olup bu kez onarım bedelleri için Davalı şirkete her bir onarım dosyası için fatura tanzim edilmiştir. ---- Davalı tarafından verilen "Hasar Bildirim ve Taahhüt Belgesi" uyarınca da Davalı şirket, hasarın poliçe kapsamı dışında olması veya başkaca yasal engellerin bulunması halinde onarım bedelinden servise şahsen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.