İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/409 E., 2024/390 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/408
KARAR NO : 2024/369
DAVA : Çek istirdatı
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan çek istirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının, davalı ... ile 19.05.2024 günü saat 14:30 sıralarında ----- Caddesi No----- sayılı adreste bulunan müvekkilin ----- isimli iş yerinin önünde müvekkilinin aracında oturdukları sırada müvekkilinin davaya konu 6 adet banka çeki üzerine ----- ile konuştuklarını, müvekkilinin söz konusu çeklerin vadesi gelmediği için çekleri faktoring etmek istemediği ancak davalının çeklerin fotoğrafını çekerek faktoring edebileceğini söylediği, bu sırada müvekkilinin yakında bulunan marketten su almaya gittiği, müvekkilinin araçtan indiğinde çekler araçta davalı ... yanında kalmıştır. Müvekkil araca döndüğünde davalı ... araçta olmadığı ve çeklerin de yerinde olmadığını gördüğü, ----- defalarca kullanmakta olduğu ------ GSM numaralı telefonundan aradığı, yapılan görüşmede davalının çekleri aldığını kabul ettiği ancak, "Ben Cuma gününe kadar bu çeklerin parasını ödeyeceğim" diyerek müvekkilinden zaman kazanmaya çalıştığı, ancak bu görüşmeden sonra ----- hiçbir şekilde ulaşamadığını, müvekkilinin davalı hakkında polis merkezine başvuru yaparak şikayetçi olduğunu, çeklerin müvekkilinin rızası hilafına hırsızlığa konu şekilde davalı tarafından çalındığını, -----.