Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/547 E., 2024/788 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Kasım 2024
Esas No
2024/547
Karar No
2024/788
Konu
Yargılanmanın Yenilenmesi

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/547
KARAR NO : 2024/788
DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi
DAVA TARİHİ : 18/12/2023
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili 18/12/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Yukarıda esas numarası yazılı Sayın Tahkim Komisyonu Başkanlığınız dosyası ile davalı ...Genel Müdürlüğü aleyhinde hasar tazminat bedeli ve araç değer kaybının tahsili talepli müracaat yapılmış olup, işbu müracaat Sayın Başkanlığınız tarafından 13.09.2023 tarihinde karara bağlanmıştır. Lakin vaki karar usul ve yasaya aykırı olduğundan ve de elimizde olmayan sebeplerden ötürü ilgili başvuru yapıldıktan sonra yeni bir delil elde edildiğinden iade-i muhakame kanun yoluna başvurmamız hasıl olmuştur. Ancak Tahkim Komisyonu ile ilgili iade-i muhakeme yoluna ilişkin bir sarihlik olmadığından HMK hükümleri gereği istinafa gönderilmek üzere ilgili Asliye Ticaret Mahkemenize başvurmamız gerekmiş, bu sebeple ilgili dosyayı istinafa yollamanız talep edilmiştir. Şöyle ki; Sayın Tahkim Komisyonu Başkanlığınızın 13.09.2023 Tarihli Kararı; "...Her ne kadar başvuru dilekçesinde, başvuran vekili uyuşmazlık konusu kazaya karışan --- ve -----... Dosyaya sunulu bilgi ve belgelerden uyuşmazlığa konu trafik kazasında kazaya karışan motorlu araç sürücüsünün kaza sonrasında ve akabinde gidilen karakolda farklı kişiler olarak beyan verdiği anlaşılmaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla