İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/594 E., 2024/860 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/594
- Karar No
- 2024/860
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/594
KARAR NO : 2024/860
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---- Şirketinin olduğu, ----- Hamiline yazılan ve müvekkil Belde ---- ciro edilen , ---- Şubesi, -----IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı 170.000,00 TL tutarındaki. 17/08/2024tarihli çek kaybolduğunu, çekin kötüniyetli sahıslarca ele geçirilip tahsili tehlikesi bulunduğundan çekin ödenmemesi ve icra takibine konulamaması yönünde tedbir kararı verilerek ,------Şubesi’ne müzekkere yazılmasına,
----- Şubesi,----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 17.08.2024 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan 170.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili ----- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ----- 21.11.2024 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle...
ESAS NO : 2024/594
KARAR NO : 2024/860
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---- Şirketinin olduğu, ----- Hamiline yazılan ve müvekkil Belde ---- ciro edilen , ---- Şubesi, -----IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı 170.000,00 TL tutarındaki. 17/08/2024tarihli çek kaybolduğunu, çekin kötüniyetli sahıslarca ele geçirilip tahsili tehlikesi bulunduğundan çekin ödenmemesi ve icra takibine konulamaması yönünde tedbir kararı verilerek ,------Şubesi’ne müzekkere yazılmasına,
----- Şubesi,----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------ seri numaralı 17.08.2024 keşide tarihli, keşide yeri ------ olan 170.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili ----- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ----- 21.11.2024 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1067 E., 2024/915 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/834 E., 2024/857 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E., 2024/861 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/494 E., 2024/836 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/146 E., 2024/964 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/932 K.17 Aralık 2024