İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/670 • K. 2024/518 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/670
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin feshi ve tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle fesih ve tasfiyesi talep edilen şirketin tek ortağı ve yetkilisinin huzurdaki davacı olduğunu, davacının iradesi dışında söz konusu şirketin kurulduğunu, davacının halen cezaevinde hükümlü olduğunu, yanlış kişilerle arkadaşlığı sonucu şirketin kurulduğunu,şirket kurulduktan çok kısa süre sonra zaten vergi dairesine giderek kapatılması için dilekçe verdiğini, ticaret sicil müdürlüğüne başvurduklarında şirket defter ve bilgileri eksik olduğundan fesih ve tasfiye yapılamadığını, davalı şirketin gerçeğe aykırı borçlandırılması ve çeşitli yükümlülükler altına sokulmasının mümkün olduğunu, tüm bu nedenlerle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini ve tedbir kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları incelenmiş ----- sicil numarasında kayıtlı olduğu, tek ortağı ve yetkilisinin huzurdaki davacı olduğu görülmüştür.6102 sayılı TTK'nın 636/3. Madde ve fıkrası " Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. " hükmüne haizdir.
ESAS NO : 2024/670
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin feshi ve tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle fesih ve tasfiyesi talep edilen şirketin tek ortağı ve yetkilisinin huzurdaki davacı olduğunu, davacının iradesi dışında söz konusu şirketin kurulduğunu, davacının halen cezaevinde hükümlü olduğunu, yanlış kişilerle arkadaşlığı sonucu şirketin kurulduğunu,şirket kurulduktan çok kısa süre sonra zaten vergi dairesine giderek kapatılması için dilekçe verdiğini, ticaret sicil müdürlüğüne başvurduklarında şirket defter ve bilgileri eksik olduğundan fesih ve tasfiye yapılamadığını, davalı şirketin gerçeğe aykırı borçlandırılması ve çeşitli yükümlülükler altına sokulmasının mümkün olduğunu, tüm bu nedenlerle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini ve tedbir kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları incelenmiş ----- sicil numarasında kayıtlı olduğu, tek ortağı ve yetkilisinin huzurdaki davacı olduğu görülmüştür.6102 sayılı TTK'nın 636/3. Madde ve fıkrası " Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. " hükmüne haizdir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.