İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/869 E., 2024/778 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/869
- Karar No
- 2024/778
- Konu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/869
KARAR NO : 2024/778
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili 21/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil -----Türkiye'de ve bazı diğer ülkelerde ''-----'' adlı protein kaynaklı gıda takviyesinin yaklaşık olarak 5 senedir üreticisi ve satıcısı konumundadır.... Yukarıda izah edilen nedenlerle davalı tarafın eylemlerinin ticari yükümlülüklere aykırılık teşkil ettiği ve haksız rekabet oluşturduğu aşikar olduğundan sayın mahkemenizden haksız rekabetin tespiti ile menini ve oluşan maddi zararın tazminini talep etmekteyiz.
- Öncelikle ihtiyati tedbir talebimizin Kabulüne,
- haklı davamızın kabulü ile davalının haksız rekabet ihtiva eden fiillerinin tespitine,
- haksız rekabetin men’ine ve kaldırılmasına,
- bilirkişi hesaplaması neticesinde belirlenebilecek olan maddi tazminat talebimizin kabulüne ve haksız rekabet hükümlerinin oluştuğu tarihten itibaren işleyen ticari faizi ile birlikte müvekkil’e ödenmesine,
- davanın kabulüne karar verilmesi halinde işbu ilamın ilan edilmesine,
- yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline
" karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2024/869
KARAR NO : 2024/778
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili 21/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil -----Türkiye'de ve bazı diğer ülkelerde ''-----'' adlı protein kaynaklı gıda takviyesinin yaklaşık olarak 5 senedir üreticisi ve satıcısı konumundadır.... Yukarıda izah edilen nedenlerle davalı tarafın eylemlerinin ticari yükümlülüklere aykırılık teşkil ettiği ve haksız rekabet oluşturduğu aşikar olduğundan sayın mahkemenizden haksız rekabetin tespiti ile menini ve oluşan maddi zararın tazminini talep etmekteyiz.
- Öncelikle ihtiyati tedbir talebimizin Kabulüne,
- haklı davamızın kabulü ile davalının haksız rekabet ihtiva eden fiillerinin tespitine,
- haksız rekabetin men’ine ve kaldırılmasına,
- bilirkişi hesaplaması neticesinde belirlenebilecek olan maddi tazminat talebimizin kabulüne ve haksız rekabet hükümlerinin oluştuğu tarihten itibaren işleyen ticari faizi ile birlikte müvekkil’e ödenmesine,
- davanın kabulüne karar verilmesi halinde işbu ilamın ilan edilmesine,
- yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline
" karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/827 K.26 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/870 E., 2024/871 K.26 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/856 E., 2024/856 K.26 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1389 E., 2024/1174 K.26 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1342 E., 2024/1175 K.26 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/316 E., 2024/870 K.26 Kasım 2024