İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/479 E., 2024/345 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/479
- Karar No
- 2024/345
- Konu
- MENFİ
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/479
KARAR NO:2024/345
DAVA:MENFİ TESPİT (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI)
DAVA TARİHİ:05/07/2022
KARAR TARİHİ:10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ---- davalı ---- tarafından üretilen mamulün ----- tarafından taşınması işi için anlaşma yapılmış, bu kapsamda davalı taşıyıcı----- plakalı iki araca yapılan yüklemeler, davacı ----- aksi yöndeki talebine rağmen ve bilgisi dışında, davalı ---------- plakalı araçlara yeniden yükleme yapıldığını. Aktarma sırasında davacı şirkete bilgi verilmemiş, davacı şirket yetkilisi bir kimsenin nezaret etmesi talep edilmemiş ve -------kasten veya pervasız davranışları sonucu mamullerin zarar gördüğünü, durum hasarlı mamulün tesliminde gönderilen tarafından---- bildirilmiş, taşınan mamullerdeki hasarlar fotoğraflanmış ve davalı ----- gönderildiğini, hasarın öğrenilmesi üzerine davacı şirketçe hasarlı ürünlerin muadilleri ile değiştirilmesi, tamiri ve teslimi için €24,395.02 masraf yaptığını, maddi zararın yaklaşık tespitini müteakip, ----- kesilen taşıma faturası bedellerinden zarar miktarınca tenzilat yapılarak, bakiye kısım ------ödendiğini, ödenmeyen €19.475,80 bakiye meblağ ile ilgili olarak, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, ---- tarihinde davalının --- adresine gönderilen ihtarname ile bildirildiğini, davalı tarafından 10 Şubat 2021 tarihinde davacı aleyhinde...
ESAS NO:2022/479
KARAR NO:2024/345
DAVA:MENFİ TESPİT (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI)
DAVA TARİHİ:05/07/2022
KARAR TARİHİ:10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ---- davalı ---- tarafından üretilen mamulün ----- tarafından taşınması işi için anlaşma yapılmış, bu kapsamda davalı taşıyıcı----- plakalı iki araca yapılan yüklemeler, davacı ----- aksi yöndeki talebine rağmen ve bilgisi dışında, davalı ---------- plakalı araçlara yeniden yükleme yapıldığını. Aktarma sırasında davacı şirkete bilgi verilmemiş, davacı şirket yetkilisi bir kimsenin nezaret etmesi talep edilmemiş ve -------kasten veya pervasız davranışları sonucu mamullerin zarar gördüğünü, durum hasarlı mamulün tesliminde gönderilen tarafından---- bildirilmiş, taşınan mamullerdeki hasarlar fotoğraflanmış ve davalı ----- gönderildiğini, hasarın öğrenilmesi üzerine davacı şirketçe hasarlı ürünlerin muadilleri ile değiştirilmesi, tamiri ve teslimi için €24,395.02 masraf yaptığını, maddi zararın yaklaşık tespitini müteakip, ----- kesilen taşıma faturası bedellerinden zarar miktarınca tenzilat yapılarak, bakiye kısım ------ödendiğini, ödenmeyen €19.475,80 bakiye meblağ ile ilgili olarak, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, ---- tarihinde davalının --- adresine gönderilen ihtarname ile bildirildiğini, davalı tarafından 10 Şubat 2021 tarihinde davacı aleyhinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/417 E., 2024/455 K.10 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E., 2024/456 K.10 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/431 E., 2024/463 K.10 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/416 K.10 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1507 E., 2024/581 K.10 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/968 E., 2024/584 K.10 Mayıs 2024