İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/572 E., 2024/560 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572
KARAR NO : 2024/560
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2022
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-Borçlu aleyhine “sözleşmeden kaynaklanan” alacaklar nedeniyle ----İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyası ile takip yapıldığını ve Davalı-Borçlu’ya örnek No:----gönderildiğini, yapılan takibe Davalı-Borçlunun yetki yönünden ve borca itiraz ettiğini, Davalı ----Bayisi olduğunu, davacı şirketin ise, ---- Bayilerinin kurduğu ve ----- ürünlerinin piyasada tutunabilmesi için “reklam, tanıtım, satış destek çalışmaları” ile “ ..--- kanallarına satışı ve saha satış uygulamaları..” yaptığını, Bu kapsamda davacı şirketin ---- Bayileri ile iki ayrı sözleşme imzaladığını, bu sözleşmelerin “--- SATIŞ TESLİM VE SAHA UYGULAMA SÖZLEŞMESİ” ile “REKLAM-TANITIM UYGULAMA SÖZLEŞMESİ” olduğunu , imzalanan her iki sözleşmede de yetkili Mahkeme olarak ---- Mahkeme ve İcra Daireleri” belirlendiğini, icra takibinin buradan yapıldığını, yetki yönünden yapılan itirazın yerinde olmadığını, davalı ile imzalanan “----- MAL SATIŞ TESLİM VE SAHA UYGULAMA SÖZLEŞMESİ” ne göre davacı şirketin ---- Ürünlerinin satışlarını artırmaya yönelik ----- müşterileri nezdinde satış uygulamaları yapmak, gerekirse Türkiye genelinde satış yapma yetkisine sahip...