İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/706 E., 2024/267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/706
- Karar No
- 2024/267
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/706
KARAR NO : 2024/267
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/02/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ----- Anaokulu bölümünün franchise sözleşmesi ile işletmecisi olduğunu, davacı şirketin franchise sözleşmesi ile Anaokulu bölümünün işletme hakkı elde edilen ---- ise dünyada örnek gösterilen ----- Eğitim Sistemini uygulamakta olduğunu, bu çerçevede bugüne değin, özgüveni gelişmiş, nitelikli ve saygın sayısız bireyler yetiştirdiğini, --- --, her geçen gün daha çok büyüyerek eğitim sistemindeki yerini güçlendirmekte ve uyguladığı eğitim sistemi ile yurt dışında da ülkemiz eğitim sistemi açısından bir prestij ve ilham kaynağı olduğunu, ---- bahsedilen örnek model ve eğitim uygulamalarının ulusal ve uluslararası alanda gösterdiği başarı karşısında davacı şirket de franchise sözleşmesi kapsamında anaokulu eğitimine --- - altında devam ettirdiğini, davalının hak sahibi ve yetkilisi olduğu internet sitesinde "--- - Platformu adı altında yayın yapan bu fişleme merkezi, hakkını arayan ve onuruyla çalışan öğretmenlere karşı kurulmuştur. Nitekim internet sitesi, --- çalışan öğretmenlerin uğradıkları haksızlıkların ortaya çıkması ve okulun patronu (kurucusu) ---- öğretmenlere uyguladığı mobbing ve sigorta...
ESAS NO : 2022/706
KARAR NO : 2024/267
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/02/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ----- Anaokulu bölümünün franchise sözleşmesi ile işletmecisi olduğunu, davacı şirketin franchise sözleşmesi ile Anaokulu bölümünün işletme hakkı elde edilen ---- ise dünyada örnek gösterilen ----- Eğitim Sistemini uygulamakta olduğunu, bu çerçevede bugüne değin, özgüveni gelişmiş, nitelikli ve saygın sayısız bireyler yetiştirdiğini, --- --, her geçen gün daha çok büyüyerek eğitim sistemindeki yerini güçlendirmekte ve uyguladığı eğitim sistemi ile yurt dışında da ülkemiz eğitim sistemi açısından bir prestij ve ilham kaynağı olduğunu, ---- bahsedilen örnek model ve eğitim uygulamalarının ulusal ve uluslararası alanda gösterdiği başarı karşısında davacı şirket de franchise sözleşmesi kapsamında anaokulu eğitimine --- - altında devam ettirdiğini, davalının hak sahibi ve yetkilisi olduğu internet sitesinde "--- - Platformu adı altında yayın yapan bu fişleme merkezi, hakkını arayan ve onuruyla çalışan öğretmenlere karşı kurulmuştur. Nitekim internet sitesi, --- çalışan öğretmenlerin uğradıkları haksızlıkların ortaya çıkması ve okulun patronu (kurucusu) ---- öğretmenlere uyguladığı mobbing ve sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/281 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/276 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/446 E., 2024/266 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/24 E., 2024/268 K.2 Nisan 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/449 E., 2024/194 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/272 K.2 Nisan 2024