İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/718 E., 2024/142 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/718
KARAR NO: 2024/142
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında dilekçe ekinde yer alan 16/06/2020 tarihli proforma faturada belirlenen ürünlerin imalatı ve montajı için anlaşma sağlandığını, davalı şirket teklifinde ---- (----) kodunda boya uygulayacağını açıkça belirtmiş olmasına rağmen davalı şirket yetkilisi ---- Bey, mezkür boya kodunun, geminin dış cephe boyası ile tam olarak tutmayacağına inandığı belirtmiş ve teklifte belirtilenden çok daha yüksek maliyetli olan dış cephe boyası uygulanmasını talep ettiğini, mutabık olunan teklifte fiyat verilen boyanın kodu ekte sundukları belgeler ile de sabit olup sonradan talep edilen boyanın mezkür teklifteki tutarla yapılmasının mümkün olamayacağı karşı tarafa bildirildiğini, bunun üzerine davalı şirket yetkilisi ile yapılan toplantıda şifahen mezkür malların boyanmasını, geminin boyanması ile birlikte kendilerinin üstleneceğini bildirmiş, montaj konusunun ise işçilik gerektirmeyecek şekilde yapılabilmesi için lazerde delik yerlerinin hazırlanması ve ürünlere diş çekilmesi üzerinde taraflarca uzlaşıldığını, proforma faturada yer alan (yukarıda bahsettiğimiz boyama işlemi hariç) ürünler davacı şirket tarafından imal edilerek...