İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/755 • K. 2024/688 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/755 Esas
KARAR NO:2024/688 Karar
DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:07/10/2022
KARAR TARİHİ:26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkil şirket yetkilisine -------Seri No’lu akıllı telefonun ---- paketinin satışı gerçekleştirilmiştir. Ürün henüz garanti süresi içerisinde ve ek olarak ------- ürün bir anda %70 şarj varken kapanmış olup müvekkil şirket yetkilisi bir daha telefonu açamamıştır bunun üzerine müvekkil şirket yetkilisi ---- tarafından ----- telefon götürülmüş ve ürünün onarımı için kayıt formu oluşturmuştur ve ----- şubesine ürünü göndermiştir. --------kayırt tarihli raporunda ‘’Görsel mekanik inceleme yapıldı.------ bulu kapatılamadığından iade.-------arayın lütfen’’ açıklamalı teslimat formu 29.06.2021 tarihinde müşteri şirket temsilcisine teslim edilmiştir. Bunun üzerine tekrar 27.07.2021 tarihinde ürün kayıt formu oluşturularak aynı şikayet açıklamasıyla ürün ----gönderilmiştir.------- çalışmaması, üzerinde yapılan yetkisiz değişikikliklerden kaynaklanmaktadır. Garantimiz yetkisiz yapılan değişikliklerden kaynaklanan sorunları kapsamaz.’’ Şeklinde geri dönüş alınmıştır. Müvekkil şirket yetkilisi ---- sözleşme numaralı-------- davalı şirkete tekrar başvurarak ek olarak satın almış olduğu bir yıllık koruma paketine istinaden telefonun onarılmasını...
ESAS NO:2022/755 Esas
KARAR NO:2024/688 Karar
DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:07/10/2022
KARAR TARİHİ:26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından müvekkil şirket yetkilisine -------Seri No’lu akıllı telefonun ---- paketinin satışı gerçekleştirilmiştir. Ürün henüz garanti süresi içerisinde ve ek olarak ------- ürün bir anda %70 şarj varken kapanmış olup müvekkil şirket yetkilisi bir daha telefonu açamamıştır bunun üzerine müvekkil şirket yetkilisi ---- tarafından ----- telefon götürülmüş ve ürünün onarımı için kayıt formu oluşturmuştur ve ----- şubesine ürünü göndermiştir. --------kayırt tarihli raporunda ‘’Görsel mekanik inceleme yapıldı.------ bulu kapatılamadığından iade.-------arayın lütfen’’ açıklamalı teslimat formu 29.06.2021 tarihinde müşteri şirket temsilcisine teslim edilmiştir. Bunun üzerine tekrar 27.07.2021 tarihinde ürün kayıt formu oluşturularak aynı şikayet açıklamasıyla ürün ----gönderilmiştir.------- çalışmaması, üzerinde yapılan yetkisiz değişikikliklerden kaynaklanmaktadır. Garantimiz yetkisiz yapılan değişikliklerden kaynaklanan sorunları kapsamaz.’’ Şeklinde geri dönüş alınmıştır. Müvekkil şirket yetkilisi ---- sözleşme numaralı-------- davalı şirkete tekrar başvurarak ek olarak satın almış olduğu bir yıllık koruma paketine istinaden telefonun onarılmasını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.