İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mart 2024
- Esas No
- 2023/249
- Karar No
- 2024/178
- Konu
- TAZMİNAT (HAKSIZ
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/249
KARAR NO: 2024/178
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- . İcra Hukuk Mahkemesi --- Esas sayılı dosyasıyla ikame edilen istihkak davasında davacı ile icra dosya borçlusu dava dışı ----. arasında organik bağ bulunmadığını, dosyadan alınan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davacı şirket ile icra dosya borçlusu farklı tarihlerde ve farklı adreslerde kurulduğunu, şirket ortakları, yönetim kurulu ve yetkililerinin farklı kişilerden oluştuğu, ticari defter kayıtlarına göre borçlu şirket ile aralarında herhangi bir mali bağa rastlanmadığı tespit edildiğini, davacı icra dosyasına teminat olarak kendisini haciz ve muhafaza tehdidinden korumak için yatırdığını, yaşanan hadiselerin sonunda ise İcra Müdürlüğünün parayı alacaklıya ödemesiyle davacıdan haksız bir şekilde tahsilat yapıldığını, davacı şirketin asıl dosya borçlusuyla hiçbir bağının bulunmaması sebebiyle davalı-alacaklının zenginleşmesinde hukuken geçerli haklı bir neden bulunmadığını, davacının icra dosyasına ihtirazi kayıtla yatırmış olduğu 30.000,00 TL'nin sebepsiz zenginleşen davalıdan, paranın müdürlükçe reddiyatının yapıldığı tarih olan 10/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlıkla...
ESAS NO: 2023/249
KARAR NO: 2024/178
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- . İcra Hukuk Mahkemesi --- Esas sayılı dosyasıyla ikame edilen istihkak davasında davacı ile icra dosya borçlusu dava dışı ----. arasında organik bağ bulunmadığını, dosyadan alınan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davacı şirket ile icra dosya borçlusu farklı tarihlerde ve farklı adreslerde kurulduğunu, şirket ortakları, yönetim kurulu ve yetkililerinin farklı kişilerden oluştuğu, ticari defter kayıtlarına göre borçlu şirket ile aralarında herhangi bir mali bağa rastlanmadığı tespit edildiğini, davacı icra dosyasına teminat olarak kendisini haciz ve muhafaza tehdidinden korumak için yatırdığını, yaşanan hadiselerin sonunda ise İcra Müdürlüğünün parayı alacaklıya ödemesiyle davacıdan haksız bir şekilde tahsilat yapıldığını, davacı şirketin asıl dosya borçlusuyla hiçbir bağının bulunmaması sebebiyle davalı-alacaklının zenginleşmesinde hukuken geçerli haklı bir neden bulunmadığını, davacının icra dosyasına ihtirazi kayıtla yatırmış olduğu 30.000,00 TL'nin sebepsiz zenginleşen davalıdan, paranın müdürlükçe reddiyatının yapıldığı tarih olan 10/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlıkla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/177 K.8 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/176 K.8 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/175 K.8 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/437 E., 2024/162 K.8 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/58 E., 2024/163 K.8 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/161 K.8 Mart 2024