İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/250 E., 2024/69 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/250
- Karar No
- 2024/69
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/250
KARAR NO : 2024/69
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----, taşıma sözleşmesi kapsamında kendisine teslim edilen eşyayı alıcısına teslim edememesi, eşyanın kaybolması sebebiyle eşyanın cari değerinin karşılığı olan (zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) 100-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Tespit edilecek bedele 02.09.2022 tarihinden itibaren avans /ticari faiz yürütülmesine, Her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davacının iddia ve talepleri haksız ve maddi gerçeğe aykırı olup, Sayın Mahkemece bu haksız iddialara itibar edilmemesi ve hukuka, yasaya, emsal kararlara aykırı işbu davanın reddine karar verilmesi gerekmekte ve talep olunmaktadır. Taraflar Arasında Akdedilmiş Taşıma Sözleşmesinde Yer Alan Yetki Şartı Kapsamında Sayın Mahkemece Yetkisizlik Kararı Verilmesi Gerekmektedir. Açıklanan tüm sebeplerle ve Sayın Mahkemece re’sen tespit ve takdir olunacak nedenlerle, müvekkil şirketin fazlaya ilişkin tüm dava, talep ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla; Sayın Mahkemeniz dosyasında davacının tüm...
ESAS NO : 2023/250
KARAR NO : 2024/69
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----, taşıma sözleşmesi kapsamında kendisine teslim edilen eşyayı alıcısına teslim edememesi, eşyanın kaybolması sebebiyle eşyanın cari değerinin karşılığı olan (zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) 100-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Tespit edilecek bedele 02.09.2022 tarihinden itibaren avans /ticari faiz yürütülmesine, Her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davacının iddia ve talepleri haksız ve maddi gerçeğe aykırı olup, Sayın Mahkemece bu haksız iddialara itibar edilmemesi ve hukuka, yasaya, emsal kararlara aykırı işbu davanın reddine karar verilmesi gerekmekte ve talep olunmaktadır. Taraflar Arasında Akdedilmiş Taşıma Sözleşmesinde Yer Alan Yetki Şartı Kapsamında Sayın Mahkemece Yetkisizlik Kararı Verilmesi Gerekmektedir. Açıklanan tüm sebeplerle ve Sayın Mahkemece re’sen tespit ve takdir olunacak nedenlerle, müvekkil şirketin fazlaya ilişkin tüm dava, talep ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla; Sayın Mahkemeniz dosyasında davacının tüm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/100 K.25 Ocak 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/42 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/223 E., 2024/70 K.25 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/48 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/313 E., 2024/45 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/49 K.25 Ocak 2024