İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/341 E., 2024/443 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/341
- Karar No
- 2024/443
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/341
KARAR NO : 2024/443
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkil İdarenin alacağının tahsili amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde ---- yoluyla takip başlatılmıştır. Borçlu , takibe itiraz etmiştir. Borçlunun, takip konusu alacağa yaptığı itirazları haksız ve dayanıksızdır. Müvekkil İdare ---- Genel Müdürlüğü ---- sayılı yasa ile ---- Belediyesinin su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulmuştur. Davalı, ----. adresli İŞYERİNDE kendi adına kayıtlı ----- numaralı sözleşmeden doğan borçtan abone sıfatıyla sorumludur. Davalı 24/01/2017 tarihinde yapılan sözleşmenin tarafıdır. Mukavele sureti deliller arasındadır. Açıklanan nedenlerle Davalı kullanılan su bedelinden sorumludur. İşbu idare alacağını tahsil etmek için abone aleyhine ------ nolu dosya ile ilk önce icra takibi başlatılmış işbu vaki icra takibine itiraz edilmesi üzerine 04/05/2023 tarihinde arabulucuğa müracaat edilmiştir. Taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır.
İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/341
KARAR NO : 2024/443
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkil İdarenin alacağının tahsili amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde ---- yoluyla takip başlatılmıştır. Borçlu , takibe itiraz etmiştir. Borçlunun, takip konusu alacağa yaptığı itirazları haksız ve dayanıksızdır. Müvekkil İdare ---- Genel Müdürlüğü ---- sayılı yasa ile ---- Belediyesinin su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulmuştur. Davalı, ----. adresli İŞYERİNDE kendi adına kayıtlı ----- numaralı sözleşmeden doğan borçtan abone sıfatıyla sorumludur. Davalı 24/01/2017 tarihinde yapılan sözleşmenin tarafıdır. Mukavele sureti deliller arasındadır. Açıklanan nedenlerle Davalı kullanılan su bedelinden sorumludur. İşbu idare alacağını tahsil etmek için abone aleyhine ------ nolu dosya ile ilk önce icra takibi başlatılmış işbu vaki icra takibine itiraz edilmesi üzerine 04/05/2023 tarihinde arabulucuğa müracaat edilmiştir. Taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/557 E., 2024/468 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/439 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/441 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/467 K.6 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/677 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/188 E., 2024/463 K.6 Haziran 2024