İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/409 E., 2024/548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/409
- Karar No
- 2024/548
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/409
KARAR NO: 2024/548
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla -----İcra Müdürlüğü ----- Esas Sayılı dosyası üzerinden----- hakkında sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ederek ve takibi durdurduğunu, edimini ifa etmeyen davalı borçlu bilinçli olarak davacının haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmakta ve ortada likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra takibine itiraz ettiğini, her iki tarafın ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davacı alacağının haklılığının ortaya çıkacağını, dava konusu icra takibi, davacının ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında ortaya çıkmış olup, davacının bu hususta tüm sorumluluğunu yerine getirmesine rağmen davalı yanca üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeni ile davacı şirketin davalıdan alacağı doğduğunu, davacı şirket davalıdan, mal almak üzere davalı ile anlaşmaya varmasına rağmen davalı yanca teslim edileceği mal ve ürünlerin hiçbiri davacıya teslim edilmediğini beyan ederek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakkımız saklı kalmak kaydı ile davalının haksız ve...
ESAS NO: 2023/409
KARAR NO: 2024/548
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla -----İcra Müdürlüğü ----- Esas Sayılı dosyası üzerinden----- hakkında sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ederek ve takibi durdurduğunu, edimini ifa etmeyen davalı borçlu bilinçli olarak davacının haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmakta ve ortada likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra takibine itiraz ettiğini, her iki tarafın ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davacı alacağının haklılığının ortaya çıkacağını, dava konusu icra takibi, davacının ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında ortaya çıkmış olup, davacının bu hususta tüm sorumluluğunu yerine getirmesine rağmen davalı yanca üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeni ile davacı şirketin davalıdan alacağı doğduğunu, davacı şirket davalıdan, mal almak üzere davalı ile anlaşmaya varmasına rağmen davalı yanca teslim edileceği mal ve ürünlerin hiçbiri davacıya teslim edilmediğini beyan ederek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakkımız saklı kalmak kaydı ile davalının haksız ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/638 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/640 K.12 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/796 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/547 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/549 K.12 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/642 E., 2024/801 K.12 Temmuz 2024