İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/542 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/435
- Karar No
- 2024/542
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/435 Esas
KARAR NO:2024/542 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/06/2023
KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- yapılan temizlik sonucu ortaya çıkan atıkların toplanması amacıyla davalı şirket ile davacı şirket arasında anlaşma sağlandığını, davalı şirket tarafından taahhüt edilen edimin yerine getirilmemesi sebebiyle davacının sözleşmeden dönüldüğü, işbu sözleşme sebebiyle ödenen sözleşme bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile iadesini ve sözleşmenin hiç ifa edilmemesi sebebiyle uğranılan menfi zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tazmini sebebiyle işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, Yukarıda izah edilen ve Mahkemenizce re'sen nazara alınacak sebeplerle ve HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davamızın kabulüne, sözleşmeden dönme hakkının kullanılması sebebiyle ödenen 6.292,00-TL hizmet bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile iadesine, Davaya konu sözleşmenin davalın şirket tarafından hiç ifa edilmemesi sebebiyle; dava dışı firmadan alınmak zorunda kalınan hizmet için ödenen bedel ile davalı tarafa ödenen bedel arasındaki farkın tazminini, Mahkemenizin aksi kanaatte olması...
ESAS NO:2023/435 Esas
KARAR NO:2024/542 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/06/2023
KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- yapılan temizlik sonucu ortaya çıkan atıkların toplanması amacıyla davalı şirket ile davacı şirket arasında anlaşma sağlandığını, davalı şirket tarafından taahhüt edilen edimin yerine getirilmemesi sebebiyle davacının sözleşmeden dönüldüğü, işbu sözleşme sebebiyle ödenen sözleşme bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile iadesini ve sözleşmenin hiç ifa edilmemesi sebebiyle uğranılan menfi zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tazmini sebebiyle işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, Yukarıda izah edilen ve Mahkemenizce re'sen nazara alınacak sebeplerle ve HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davamızın kabulüne, sözleşmeden dönme hakkının kullanılması sebebiyle ödenen 6.292,00-TL hizmet bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile iadesine, Davaya konu sözleşmenin davalın şirket tarafından hiç ifa edilmemesi sebebiyle; dava dışı firmadan alınmak zorunda kalınan hizmet için ödenen bedel ile davalı tarafa ödenen bedel arasındaki farkın tazminini, Mahkemenizin aksi kanaatte olması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/653 E., 2024/712 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/649 E., 2024/711 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/534 E., 2024/636 K.12 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/795 K.12 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/798 K.12 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/680 K.12 Temmuz 2024