İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/448 • K. 2024/758 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/448
KARAR NO: 2024/758
DAVA: TAZMİNAT (ÖLÜM VE CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT)
DAVA TARİHİ: 03/07/2023
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, dava dilekçesinde: 21.12.2013 tarihinde ----------Ş. Nezdinde sigortalı ---------- plakalı aracın yapmış olduğu kaza neticesinde yolcu konumunda bulunan davacı ----------- malul kaldığını, daha sonra maluliyetten kaynaklı zararın giderilmesi için davalı şirkete karşı ---------- sayılı dava açıldığını, dava isabetli bir şekilde %4 maluliyet oranı üzerinden karara bağlandığını, daha sonra davacının "solunumundaki" sorunlar arttığını, bunun üzerine ----------- Hastanesi'nde tedavi görmeye devam ettiğini, davacının ------------- Hastanesi ve----------- Hastanesi'nden aldığı sağlık kurulu raporlarında davacının maluliyetinin %50 üzerinde olduğu görülmekte olduğunu, raporlar karşısında davacının artan maluliyetinin oluştuğunu, artan maluliyetinin de bağımsız bir talep olduğu daha önceki kesin hükümlerden etkilenmeyeceği de açık olduğunu, zarar kapsamı belirlendikten sonra açıklanmak üzere (6100 sayılı HMK'nın 107. Maddesi kapsamında) şimdilik artan maluliyete bağlı 1000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının sorumluluk tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri...
ESAS NO: 2023/448
KARAR NO: 2024/758
DAVA: TAZMİNAT (ÖLÜM VE CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT)
DAVA TARİHİ: 03/07/2023
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, dava dilekçesinde: 21.12.2013 tarihinde ----------Ş. Nezdinde sigortalı ---------- plakalı aracın yapmış olduğu kaza neticesinde yolcu konumunda bulunan davacı ----------- malul kaldığını, daha sonra maluliyetten kaynaklı zararın giderilmesi için davalı şirkete karşı ---------- sayılı dava açıldığını, dava isabetli bir şekilde %4 maluliyet oranı üzerinden karara bağlandığını, daha sonra davacının "solunumundaki" sorunlar arttığını, bunun üzerine ----------- Hastanesi'nde tedavi görmeye devam ettiğini, davacının ------------- Hastanesi ve----------- Hastanesi'nden aldığı sağlık kurulu raporlarında davacının maluliyetinin %50 üzerinde olduğu görülmekte olduğunu, raporlar karşısında davacının artan maluliyetinin oluştuğunu, artan maluliyetinin de bağımsız bir talep olduğu daha önceki kesin hükümlerden etkilenmeyeceği de açık olduğunu, zarar kapsamı belirlendikten sonra açıklanmak üzere (6100 sayılı HMK'nın 107. Maddesi kapsamında) şimdilik artan maluliyete bağlı 1000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının sorumluluk tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.