İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/540 E., 2024/9 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/540
- Karar No
- 2024/9
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/540
KARAR NO : 2024/9
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /TALEP :
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirketin hamili olduğu 1 adet ----- Şubesi’nin, ----- Çek Numaralı, keşidecisi -----olan bedelsiz çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin davacı şirkete keşide edildiğine dair keşide eden------ tarafından hazırlanan ve imzalanan yazının dilekçe ekinde sunulduğun, davacının yetkili hamil konumunda olduğu bu çeklerin çalınmış ya da kaybolmuş olup yapılan incelemelere ve araştırmalara rağmen hâlen bulunamadığını ileri sürerek , müvekkil rızası dışında elinden çıktığından acilen ödemeden men yasağı kararı ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs kıymetli evrakın maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.
ESAS NO : 2023/540
KARAR NO : 2024/9
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /TALEP :
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirketin hamili olduğu 1 adet ----- Şubesi’nin, ----- Çek Numaralı, keşidecisi -----olan bedelsiz çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin davacı şirkete keşide edildiğine dair keşide eden------ tarafından hazırlanan ve imzalanan yazının dilekçe ekinde sunulduğun, davacının yetkili hamil konumunda olduğu bu çeklerin çalınmış ya da kaybolmuş olup yapılan incelemelere ve araştırmalara rağmen hâlen bulunamadığını ileri sürerek , müvekkil rızası dışında elinden çıktığından acilen ödemeden men yasağı kararı ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs kıymetli evrakın maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/971 E., 2024/19 K.9 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/941 E., 2024/22 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/189 E., 2024/10 K.9 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/15 K.9 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/9 K.9 Ocak 2024