İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/558 • K. 2024/612 • 6 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/558
KARAR NO: 2024/612
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ: 17/08/2023
KARAR TARİHİ: 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket araç kiralama şirketi olup ----------- plakalı aracın sahibi olup 02.09.2022 tarihinde, üç numaralı davalıya ait ve bir numaralı davalının sevk ve idaresindeki ------------ plakalı araç müvekkil şirkete ait ----------- plakalı araca park halindeyken çarptığını, 1 numaralı davalının sevk ve idaresindeki araç "Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller: Madde 84 Araç sürücüleri trafik kazalarında;l) Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma, Hallerinde asli kusurlu sayılırlar. " maddesini ve ilgili yönetmeliği ihlal etmekle %100 ve tek kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği sabit olduğunu, davacıya ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmayıp kusur izafe edilemeyeceğini, ----------- tarafından yapılan kusur dağılımında da davacıya ait araç sürücüsüne hiçbir kusur verilmediğini, kusur oranları kaza evrakları doğrultusunda oluşa ve hakkaniyete uygun olmakla Mahkeme gerek gördüğü takdirde yeniden kusur raporu alınmasını, davacı şirkete ait araç;------------- marka ve model olup kaza tarihinde 69.407 kilometrede olduğunu, aracın kaza öncesi hasarı...
ESAS NO: 2023/558
KARAR NO: 2024/612
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ: 17/08/2023
KARAR TARİHİ: 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket araç kiralama şirketi olup ----------- plakalı aracın sahibi olup 02.09.2022 tarihinde, üç numaralı davalıya ait ve bir numaralı davalının sevk ve idaresindeki ------------ plakalı araç müvekkil şirkete ait ----------- plakalı araca park halindeyken çarptığını, 1 numaralı davalının sevk ve idaresindeki araç "Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller: Madde 84 Araç sürücüleri trafik kazalarında;l) Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma, Hallerinde asli kusurlu sayılırlar. " maddesini ve ilgili yönetmeliği ihlal etmekle %100 ve tek kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği sabit olduğunu, davacıya ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmayıp kusur izafe edilemeyeceğini, ----------- tarafından yapılan kusur dağılımında da davacıya ait araç sürücüsüne hiçbir kusur verilmediğini, kusur oranları kaza evrakları doğrultusunda oluşa ve hakkaniyete uygun olmakla Mahkeme gerek gördüğü takdirde yeniden kusur raporu alınmasını, davacı şirkete ait araç;------------- marka ve model olup kaza tarihinde 69.407 kilometrede olduğunu, aracın kaza öncesi hasarı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.