İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/590 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ağustos 2024
- Esas No
- 2023/690
- Karar No
- 2024/590
- Konu
- TAZMİNAT (HAKSIZ
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/448
KARAR NO: 2024/554
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ: 17/03/2021
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı davalı banka ---------- Şubesinde 22.12.2017 tarihinde ---------- hesap numarası ile bir cari hesap açtığı aynı tarihte bu hesabına 500.000 TL (Beşyüzbin TL) para yatırdığını, davacı bu hesabı açarken de hesabını tüm İnternet ve telefon bankacılığına kapattığını, davacı yatırdığı bu parayı daha sonra çekmeye gittiğinde, paranın 26.12.20217 tarihinde ---------- adlı bir kişinin hesabına ---------- edilip boşaltıldığını, banka ile yaptığı görüşmede yazılı --------- talimatı ile -------- yapıldığını öğrendiğini, verilen yazılı ---------- talimatındaki imzanın kendisine ait olmadığını, banka görevlilerinin bilgilendirmesi üzerine, bu konuda cumhuriyet savcılığınca soruşturma açıldığını öğrendiğini, davacı daha sonra polis tarafından arandığı ifadesine başvurulduğunu, bu konu ile ilgili olarak ---------- Soruşturma numarası ile soruşturma açıldığını, davacı bankacılık sitemine güvenerek davalı bankaya yatırdığı para, bankanın çalışanlarının dolandırıcılar ile iş birliği yaptığını, sahte-------- emirleri ile davacının hesabı boşaltıldığını, davacı hiç bir zaman bankaya yazılı ----------- emri vermediğini, yapılacak imza incelemesinde de bu husus ortaya çıkacağını, adına...
ESAS NO: 2024/448
KARAR NO: 2024/554
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ: 17/03/2021
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı davalı banka ---------- Şubesinde 22.12.2017 tarihinde ---------- hesap numarası ile bir cari hesap açtığı aynı tarihte bu hesabına 500.000 TL (Beşyüzbin TL) para yatırdığını, davacı bu hesabı açarken de hesabını tüm İnternet ve telefon bankacılığına kapattığını, davacı yatırdığı bu parayı daha sonra çekmeye gittiğinde, paranın 26.12.20217 tarihinde ---------- adlı bir kişinin hesabına ---------- edilip boşaltıldığını, banka ile yaptığı görüşmede yazılı --------- talimatı ile -------- yapıldığını öğrendiğini, verilen yazılı ---------- talimatındaki imzanın kendisine ait olmadığını, banka görevlilerinin bilgilendirmesi üzerine, bu konuda cumhuriyet savcılığınca soruşturma açıldığını öğrendiğini, davacı daha sonra polis tarafından arandığı ifadesine başvurulduğunu, bu konu ile ilgili olarak ---------- Soruşturma numarası ile soruşturma açıldığını, davacı bankacılık sitemine güvenerek davalı bankaya yatırdığı para, bankanın çalışanlarının dolandırıcılar ile iş birliği yaptığını, sahte-------- emirleri ile davacının hesabı boşaltıldığını, davacı hiç bir zaman bankaya yazılı ----------- emri vermediğini, yapılacak imza incelemesinde de bu husus ortaya çıkacağını, adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/638 E., 2024/545 K.2 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/528 E., 2024/600 K.2 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/591 K.2 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/470 E., 2024/588 K.2 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/589 K.2 Ağustos 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/451 E., 2024/493 K.2 Ağustos 2024