İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/420 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/125
- Karar No
- 2024/420
- Konu
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125
KARAR NO : 2024/420
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %50 ortağı olduğunu, şirkette 2004 yılından itibaren münferiden yetkili olarak 20 yıl süreliğine ----- ve kendisinin müdür olarak yetkilendirildiğini, ------2017 yılında vefat ettiğini, şirketin tek yetkili müdürü olarak kendisinin kaldığını, şirketin olağan genel kurul yapması için ----- gazetesinde ilan vermesi ve ortakların genel kurula çağrılmasının gerektiğini, kendisinin genel kurul çağrısını tek başına yapamadığını belirterek kayyum atanmasını talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava; Davalı şirkete genel kurulun toplanması için kayyum atama şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu görüldü. ------ sicil nolu Davalı ------Şirketi'nin sicil kayıtlarının incelenmesinde; sermayesinin 750.000,00 TL, ana sözleşme tarihinin 15/01/1988, şirketin ortaklarının --- - ve -----, yetkililerinin ise ---- ve --- - olduğu görülmüştür.TTK'nun 410/2. maddesi "...yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklindedir.
ESAS NO : 2024/125
KARAR NO : 2024/420
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %50 ortağı olduğunu, şirkette 2004 yılından itibaren münferiden yetkili olarak 20 yıl süreliğine ----- ve kendisinin müdür olarak yetkilendirildiğini, ------2017 yılında vefat ettiğini, şirketin tek yetkili müdürü olarak kendisinin kaldığını, şirketin olağan genel kurul yapması için ----- gazetesinde ilan vermesi ve ortakların genel kurula çağrılmasının gerektiğini, kendisinin genel kurul çağrısını tek başına yapamadığını belirterek kayyum atanmasını talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava; Davalı şirkete genel kurulun toplanması için kayyum atama şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu görüldü. ------ sicil nolu Davalı ------Şirketi'nin sicil kayıtlarının incelenmesinde; sermayesinin 750.000,00 TL, ana sözleşme tarihinin 15/01/1988, şirketin ortaklarının --- - ve -----, yetkililerinin ise ---- ve --- - olduğu görülmüştür.TTK'nun 410/2. maddesi "...yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklindedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/407 E., 2024/445 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/350 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/712 E., 2024/436 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/404 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/405 K.29 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/512 E., 2024/614 K.29 Mayıs 2024