İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/181
- Karar No
- 2024/522
- Konu
- Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/181 Esas
KARAR NO:2024/522
DAVA: Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/05/2019
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ----- tarihleri arasında genel koordinatör olarak sigortalı çalıştığını, 2019 yılı itibarıyla son ücretin net 10.488,11-TL brüt 16.956,28-TL olduğunu, ----- tavan ücretinin 15.221,40-TL olması nedeniyle hizmet dökümünde bu şekilde göründüğünü fakat Nisan 2019 itibariyle son brüt ücretin 16.956,28-TL olduğunu, iş akdinin haksız ve kötü niyetli olarak hiçbir bildirim yapılmaksızın 20.04.2019 tarihinde feshedildiğini, ----- (tüm hizmet dönemi) boyunca hiçbir ücret ve agi alacağının ödenmediğini, daha önceden sözlü ve yazılı olarak talep edildiğini, aile ilişkisinin sutistimal edilerek ödenmediğini, bu hususta -------yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiklerini, 8 haftalık giydirilmiş brüt ücret üzerinden ihbar önelinin hesaplanarak ödenmesi gerektiğini, aylık özel sağlık sigortası, yol ve aylık asgari 200-TL yemek ücreti ile ikramiye brüt tutarlarının da eklenmesi gerektiği, işçiye tahsis edilen ----- plakalı aracın benzin ve diğer giderleri ile bir aylık araç kiralama masraflarının yol masrafi olarak eklenmesi gerektiği, aynı şekilde kıdem tazminatının da hesaplanması gerektiğini, yıllık izinlerin kullandırılmadığını, karşılığının da ödenmediğini, davalı şirkette...
ESAS NO:2024/181 Esas
KARAR NO:2024/522
DAVA: Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/05/2019
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ----- tarihleri arasında genel koordinatör olarak sigortalı çalıştığını, 2019 yılı itibarıyla son ücretin net 10.488,11-TL brüt 16.956,28-TL olduğunu, ----- tavan ücretinin 15.221,40-TL olması nedeniyle hizmet dökümünde bu şekilde göründüğünü fakat Nisan 2019 itibariyle son brüt ücretin 16.956,28-TL olduğunu, iş akdinin haksız ve kötü niyetli olarak hiçbir bildirim yapılmaksızın 20.04.2019 tarihinde feshedildiğini, ----- (tüm hizmet dönemi) boyunca hiçbir ücret ve agi alacağının ödenmediğini, daha önceden sözlü ve yazılı olarak talep edildiğini, aile ilişkisinin sutistimal edilerek ödenmediğini, bu hususta -------yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiklerini, 8 haftalık giydirilmiş brüt ücret üzerinden ihbar önelinin hesaplanarak ödenmesi gerektiğini, aylık özel sağlık sigortası, yol ve aylık asgari 200-TL yemek ücreti ile ikramiye brüt tutarlarının da eklenmesi gerektiği, işçiye tahsis edilen ----- plakalı aracın benzin ve diğer giderleri ile bir aylık araç kiralama masraflarının yol masrafi olarak eklenmesi gerektiği, aynı şekilde kıdem tazminatının da hesaplanması gerektiğini, yıllık izinlerin kullandırılmadığını, karşılığının da ödenmediğini, davalı şirkette...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/652 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/433 K.10 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/523 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/523 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/395 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/557 K.10 Temmuz 2024