İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/286 E., 2024/1045 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/286
KARAR NO : 2024/1045
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ---- Şirketi tarafından; ----.İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı 11.03.2024 tarihinde itiraz edildiğini, Borca itiraz neticesinde ---.İcra Dairesinin 11.03.2024 tarihli kararı ile icra takibi durdurulduğunu, davalı itirazının taraflarına tebliğ edilmediğini, harici olarak uyap sisteminden öğrenildiğini, haksız, yersiz, asılsız iddialarla, hukuki dayanaktan yoksun olarak işbu takibe itiraz edildiğini, davacının elinde, alacağı olması sebebiyle hamili olduğu ve ciro silsilesi içerisinde de yer aldığı ---- Şubesi ---- Keşide Yeri 13.01.2024 Keşide Tarihi 100.000,00TL Bedelli Keşidecisi ---- Şirketi" olan çek mevcut iken işbu çekin karşılıksız çıkması üzerine, davacı adına vekaleten banka sorumluluk tutarının (çek yaprak bedelinin) yani 6.000,00TL'nin tahsili için 31.01.2024 tarihinde --- Şubesine çek aslı ile birlikte başvuru yapıldığını ancak takibe konu edilen 31.01.2024 tarih ---- sayılı banka cevap yazısında özetle; yetkili hamil veya ciranta olmadıkları, ciro silsilesine sonradan eklendikleri iddiası ile davalı bankaca herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının son...