İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/51 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/45
KARAR NO : 2024/51
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile borçlu ------arasında genel kredi sözleşmesi, kredi kartı sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşmelere istinaden davalı borçluya taksitli kredi, kredi karti kullandırılmış ticari ek hesap açılmıştır.Davalılardan ------ ise bu sözleşmeleri kefil sıfatıyla imzalamış olup, borçtan müşterek ve müteselsil olarak sorumludurlar. Söz konusu kredi borcu ödenmeyince müvekkil banka tarafından hesap kat edilmiş ve ihtarnamesi ile durum borçlu taraflara bildirilmiştir. Söz konusu ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, borçlular aleyhine----Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün------numaralı dosyası ile icra takibine geçilmiştir. Davalı borçlular, aleyhinde devam eden icra takibine itiraz etmiş ve takibin durmasına sebebiyet vermiştir. Davalı borçlular bu itirazında kötü niyetlidir. Zira borçlular, söz konusu kredi sözleşmesinde imzalarının olduğunu, ödemelerin yapılmadığını ve bu nedenle de borçlu olduklarını bilmektedirler. Borçlular, alacağı sürüncemede bırakmak ve zaman kazanmak için borca itiraz etmiştir. Bununla birlikte, arabuluculuğa başvurulmuş, fakat davalı yanla anlaşma sağlanamamıştır.