İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/530 E., 2024/598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/530
- Karar No
- 2024/598
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/530
KARAR NO : 2024/598
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;
----- Şubesi'ne ait, 1.500.000,00 TL bedelli, ----- seri numaralı çekin kaybolmuş olması veya çalınmış olması nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar teminatsız veya Mahkemeniz aksi kanaatte ise teminatlı şekilde çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili 13/08/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi...
İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/530
KARAR NO : 2024/598
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;
----- Şubesi'ne ait, 1.500.000,00 TL bedelli, ----- seri numaralı çekin kaybolmuş olması veya çalınmış olması nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar teminatsız veya Mahkemeniz aksi kanaatte ise teminatlı şekilde çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili 13/08/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/663 E., 2024/605 K.3 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/511 E., 2024/649 K.3 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/613 E., 2024/599 K.3 Eylül 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/571 E., 2024/528 K.3 Eylül 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/295 E., 2024/600 K.3 Eylül 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/507 E., 2024/541 K.3 Eylül 2024