İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/167 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/543
- Karar No
- 2024/167
- Konu
- Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/543 Esas
KARAR NO:2024/167
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 02/08/2022
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taşıyıcı sorumluluğunda zayi zararı ----- müvekkilinİN borcu olan 92.200 USD takas ve mahsup edilerek bakiye 46.410,00 USD ---- alacağın arabuluculukta anlaşamama tarihi olan 03.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek CMR Md. 27/1 uyarınca % 5 faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yasal mevzuata aykırı, haksız, mesnetsiz davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davacı vekilinin ------üzerinden elektronik imzalı olarak 27/02/2024 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdiği ve davalı tarafın da ------ üzerinden elektronik imzalı olarak gönderdiği dilekçe ile feragatı kabul ettikleri ve davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının bildirildiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311.
ESAS NO:2022/543 Esas
KARAR NO:2024/167
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 02/08/2022
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taşıyıcı sorumluluğunda zayi zararı ----- müvekkilinİN borcu olan 92.200 USD takas ve mahsup edilerek bakiye 46.410,00 USD ---- alacağın arabuluculukta anlaşamama tarihi olan 03.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek CMR Md. 27/1 uyarınca % 5 faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yasal mevzuata aykırı, haksız, mesnetsiz davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davacı vekilinin ------üzerinden elektronik imzalı olarak 27/02/2024 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdiği ve davalı tarafın da ------ üzerinden elektronik imzalı olarak gönderdiği dilekçe ile feragatı kabul ettikleri ve davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının bildirildiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/145 K.28 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/864 E., 2024/154 K.28 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/169 K.28 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/158 K.28 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/82 E., 2024/163 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/195 K.28 Şubat 2024