İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2022/838
- Karar No
- 2024/251
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/838
KARAR NO : 2024/251
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----Şirketi, müvekkil şirketin ----- numaralı abonesi olup, ----- sözleşme hesap numaralı ve ----- numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden faturalara konu borcu müvekkil şirkete ödemediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ------ Sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerine anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Merkezi Takip Sisteminin ------ Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad.
ESAS NO : 2022/838
KARAR NO : 2024/251
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----Şirketi, müvekkil şirketin ----- numaralı abonesi olup, ----- sözleşme hesap numaralı ve ----- numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden faturalara konu borcu müvekkil şirkete ödemediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ------ Sayılı Merkezi Takip Sistemi dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerine anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Merkezi Takip Sisteminin ------ Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/212 K.22 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/265 K.22 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/262 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/918 E., 2024/245 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/210 K.22 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E., 2024/164 K.22 Mart 2024