İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2024/187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/875
- Karar No
- 2024/187
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/875
KARAR NO : 2024/187
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki kurulan ticari ilişkiye istinaden müvekkili ---- uyku markası ---- için ---- oynadığı ve hali hazırda televizyon ve internet dahil bir çok mecrada yayınlanan reklam filminin tüm görsel efektlerinin eklenmesi, düzeltmeler, ışık, renk ayarlama ve montaj dahil post production işlemlerini yerine getirdiğini, ancak müvekkilinin salt çekim ürünlerinden oluşturarak ilgili mecralarda yayına hazır hale getirdiği iş mahsulü ve esere dair Taraflar arasında anlaşılan ücretin ödenmediğini, bununla da kalmayıp ilgili reklam filminin müvekkilinin hakları ihlal edilmek suretiyle yayınlanmaya başlandığını, ücret alacaklarının tahsili için icra takibi başlatıldığını, Davalının 26.05.2022 havale tarihli dilekçesi ile icra takibine konu borcun tamamına, faizlerine ve sair tüm fer'ilerine, itiraz ederek, takibin durdurulmasını talep ettiğini, fakat davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olup, reddi gerektiğini beyan ederek fazlaya ilişkin her türlü talep, dava, tazminat ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla, ------İcra Müdürlüğü ----- Esas Sayılı icra dosyasına vaki takibe, borca ve ferilerine karşı...
ESAS NO : 2022/875
KARAR NO : 2024/187
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki kurulan ticari ilişkiye istinaden müvekkili ---- uyku markası ---- için ---- oynadığı ve hali hazırda televizyon ve internet dahil bir çok mecrada yayınlanan reklam filminin tüm görsel efektlerinin eklenmesi, düzeltmeler, ışık, renk ayarlama ve montaj dahil post production işlemlerini yerine getirdiğini, ancak müvekkilinin salt çekim ürünlerinden oluşturarak ilgili mecralarda yayına hazır hale getirdiği iş mahsulü ve esere dair Taraflar arasında anlaşılan ücretin ödenmediğini, bununla da kalmayıp ilgili reklam filminin müvekkilinin hakları ihlal edilmek suretiyle yayınlanmaya başlandığını, ücret alacaklarının tahsili için icra takibi başlatıldığını, Davalının 26.05.2022 havale tarihli dilekçesi ile icra takibine konu borcun tamamına, faizlerine ve sair tüm fer'ilerine, itiraz ederek, takibin durdurulmasını talep ettiğini, fakat davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olup, reddi gerektiğini beyan ederek fazlaya ilişkin her türlü talep, dava, tazminat ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla, ------İcra Müdürlüğü ----- Esas Sayılı icra dosyasına vaki takibe, borca ve ferilerine karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/24 E., 2024/149 K.5 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/285 E., 2024/124 K.5 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/523 E., 2024/123 K.5 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/198 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/186 K.5 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1006 E., 2024/149 K.5 Mart 2024