İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/168 E., 2024/217 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2023/168
- Karar No
- 2024/217
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/168
KARAR NO : 2024/217
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Davacı Şirketin Sütlü, Tatlı, Dondurma ve Pasta benzeri Gıda Ürünlerinin alım/satımı, imalatı ve pazarlaması işi ile iştigal etmekte olup, bu kapsamda davalı şirket ile Satış Sözleşmesi yapmış ve ürün satışları yapmış olduğunu, davalı Şirket, işbu ticari ilişki kapsamında zaman zaman ödeme yapsa da C/H kaydına göre Bakiye Borcun ödenmemesi üzerine, ----.İcra Md.” nün -----. Sayılı Dosyasıyla İcra Takibi başlattıklarını, Davalı Borçlu Şirketin borca karşı yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle işbu takibin durmuş olduğunu, davalı Borçlu ile Müvekkili Şirket arasındaki Ticari İş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara ve cari hesaba konu borcun davalı yanca ödenmesi gerekirken bugüne kadar ödenmemiş ve taraflar arasında dava şartı olan Arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, davalı Şirketin Müvekkili Şirketten alacağının faturalar ve C/H Ekstrelerinden de görüleceği üzere sabit olup, icra takip dosyasına da faturalarla ilgili herhangi bir ödeme belgesi de sunulmamış olduğunu, Borca esas teşkil eden faturaların davalı şirket çalışanları tarafından imza karşılığı teslim alınmış ve teslim alınan faturalar...
ESAS NO : 2023/168
KARAR NO : 2024/217
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Davacı Şirketin Sütlü, Tatlı, Dondurma ve Pasta benzeri Gıda Ürünlerinin alım/satımı, imalatı ve pazarlaması işi ile iştigal etmekte olup, bu kapsamda davalı şirket ile Satış Sözleşmesi yapmış ve ürün satışları yapmış olduğunu, davalı Şirket, işbu ticari ilişki kapsamında zaman zaman ödeme yapsa da C/H kaydına göre Bakiye Borcun ödenmemesi üzerine, ----.İcra Md.” nün -----. Sayılı Dosyasıyla İcra Takibi başlattıklarını, Davalı Borçlu Şirketin borca karşı yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle işbu takibin durmuş olduğunu, davalı Borçlu ile Müvekkili Şirket arasındaki Ticari İş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara ve cari hesaba konu borcun davalı yanca ödenmesi gerekirken bugüne kadar ödenmemiş ve taraflar arasında dava şartı olan Arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, davalı Şirketin Müvekkili Şirketten alacağının faturalar ve C/H Ekstrelerinden de görüleceği üzere sabit olup, icra takip dosyasına da faturalarla ilgili herhangi bir ödeme belgesi de sunulmamış olduğunu, Borca esas teşkil eden faturaların davalı şirket çalışanları tarafından imza karşılığı teslim alınmış ve teslim alınan faturalar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/78 E., 2024/206 K.15 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/657 E., 2024/219 K.15 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/998 E., 2024/220 K.15 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/222 K.15 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/216 K.15 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/218 K.15 Mart 2024