İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/169 E., 2024/817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/169
- Karar No
- 2024/817
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/169 Esas
KARAR NO : 2024/817
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----. tarafından trafik sigortası yapılmış -- ---- - plakalı aracın 24.07.2019 tarihinde, müvekkilin - olarak bulunduğu ve davalı --- -- -. tarafından trafik sigortası yapılmış olan ---- plakalı araca kusuruyla çarpması sonucunda meydana gelen kaza, müvekkil -- --’ın bedeni hasar görmesine ve kalıcı sakatlıklarına sebep olduğunu, Olayın ardından müvekkil ---- - - - hastanesinde tedavi görmüş ve uzun bir süre çalışamadığını, müvekkilinin davalı -- -- şikayetçi olduğunu ancak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini akabinde takipsizlik kararına itiraz edilmiş, itirazın da reddi üzerine kanun yararına bozma yoluna başvurulmuş ve davalı ----- hakkında kamu davası açıldığını, Davalı araç sürücüsü -- --, kazanın oluşumunda ve müvekkilin yaralanmasında tam ve asli kusurlu olduğunu Kusuruyla kazaya sebebiyet veren aracın ruhsat sahibi olan davalı ---- Bakanlığı ise kanuna göre müvekkilimizin maddi ve manevi zararından sorumlu bulunduğunu, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne Fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; belirsiz alacağımız olan bedeni hasar(geçici/kalıcı) tazminatın...
ESAS NO : 2023/169 Esas
KARAR NO : 2024/817
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----. tarafından trafik sigortası yapılmış -- ---- - plakalı aracın 24.07.2019 tarihinde, müvekkilin - olarak bulunduğu ve davalı --- -- -. tarafından trafik sigortası yapılmış olan ---- plakalı araca kusuruyla çarpması sonucunda meydana gelen kaza, müvekkil -- --’ın bedeni hasar görmesine ve kalıcı sakatlıklarına sebep olduğunu, Olayın ardından müvekkil ---- - - - hastanesinde tedavi görmüş ve uzun bir süre çalışamadığını, müvekkilinin davalı -- -- şikayetçi olduğunu ancak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini akabinde takipsizlik kararına itiraz edilmiş, itirazın da reddi üzerine kanun yararına bozma yoluna başvurulmuş ve davalı ----- hakkında kamu davası açıldığını, Davalı araç sürücüsü -- --, kazanın oluşumunda ve müvekkilin yaralanmasında tam ve asli kusurlu olduğunu Kusuruyla kazaya sebebiyet veren aracın ruhsat sahibi olan davalı ---- Bakanlığı ise kanuna göre müvekkilimizin maddi ve manevi zararından sorumlu bulunduğunu, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne Fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; belirsiz alacağımız olan bedeni hasar(geçici/kalıcı) tazminatın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/821 K.8 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/816 K.8 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/818 K.8 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/764 E., 2024/684 K.8 Kasım 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/579 E., 2024/785 K.8 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/967 E., 2024/819 K.8 Kasım 2024