İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/381 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/201
- Karar No
- 2024/381
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/201
KARAR NO : 2024/381
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili----Şirketi ile davalı/borçlu arasında İnternet Abonelik Sözleşmesi akdedildiği, davalı tarafından satın alınan internet paketinin iş yerine ilişkin kurumsal bir paket olup bu sebeple uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu, sözleşmeye ilişkin borçların ödenmemesi üzerine davalı/borçlu tarafa ödeme bildiriminde bulunulduğu, işbu bildirimlere rağmen davalı/borçlu tarafça ödeme yapılmadığı, ödeme bildirimlerine rağmen davalı/borçlu tarafça borcun ödenmemesi üzerine ---- Müdürlüğünün -------. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Davalı/borçlu aleyhine başlatılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğu, Davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde tarafımızca dava şartı arabuluculuk başvurusunun yapılarak ----- arabuluculuk numarası ile arabuluculuk sürecinin başlatıldığı, müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığı, davalının itirazının haksız, kötü niyetli, yargılamayı ve tahsili uzatmaya yönelik olduğunu beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin...
ESAS NO : 2023/201
KARAR NO : 2024/381
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili----Şirketi ile davalı/borçlu arasında İnternet Abonelik Sözleşmesi akdedildiği, davalı tarafından satın alınan internet paketinin iş yerine ilişkin kurumsal bir paket olup bu sebeple uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu, sözleşmeye ilişkin borçların ödenmemesi üzerine davalı/borçlu tarafa ödeme bildiriminde bulunulduğu, işbu bildirimlere rağmen davalı/borçlu tarafça ödeme yapılmadığı, ödeme bildirimlerine rağmen davalı/borçlu tarafça borcun ödenmemesi üzerine ---- Müdürlüğünün -------. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Davalı/borçlu aleyhine başlatılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğu, Davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde tarafımızca dava şartı arabuluculuk başvurusunun yapılarak ----- arabuluculuk numarası ile arabuluculuk sürecinin başlatıldığı, müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığı, davalının itirazının haksız, kötü niyetli, yargılamayı ve tahsili uzatmaya yönelik olduğunu beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/382 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/384 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/951 E., 2024/383 K.7 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/664 E., 2024/328 K.7 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E., 2024/472 K.7 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/315 K.7 Mayıs 2024