İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/273 E., 2024/50 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/273
- Karar No
- 2024/50
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/273
KARAR NO : 2024/50
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili ... davalı ------ 13/08/2021 tarihi itibarı ile 48.372,80 TL faturaya dayalı alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin bütün müracaatlarına rağmen borcunu ödemeyen davalı şirket aleyhine------ İcra Müdürlüğü'nün----. sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, Davalı şirketin takibe konu borcu ödemediği gibi icra takibine yönelik haksız bir şekilde itirazda bulunulduğu ve durduğunu, borcun miktarına, sebebine ve faiz oranına yapılan itirazların tamamen kötü niyetli olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davacı tarafından müvekkili aleyhine ----. icra Müdürlüğü'nün------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup; taraflarınca takibe, faize, borca, sair tüm hususlara yasal süre içinde itiraz edilerek takip durdurulduğu, müvekkili şirketten öğrenildiği üzere ödeme emrindeki...
ESAS NO : 2023/273
KARAR NO : 2024/50
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili ... davalı ------ 13/08/2021 tarihi itibarı ile 48.372,80 TL faturaya dayalı alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin bütün müracaatlarına rağmen borcunu ödemeyen davalı şirket aleyhine------ İcra Müdürlüğü'nün----. sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, Davalı şirketin takibe konu borcu ödemediği gibi icra takibine yönelik haksız bir şekilde itirazda bulunulduğu ve durduğunu, borcun miktarına, sebebine ve faiz oranına yapılan itirazların tamamen kötü niyetli olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davacı tarafından müvekkili aleyhine ----. icra Müdürlüğü'nün------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup; taraflarınca takibe, faize, borca, sair tüm hususlara yasal süre içinde itiraz edilerek takip durdurulduğu, müvekkili şirketten öğrenildiği üzere ödeme emrindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1001 E., 2024/48 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/10 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1010 E., 2024/47 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/18 K.16 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/34 K.16 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/29 K.16 Ocak 2024