İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/29 E., 2024/29 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/29
- Karar No
- 2024/29
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/29
KARAR NO : 2024/29
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili adına kayıtlı,---- plakalı araçile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ------ plakalı aracın çarpması sonucu17/05/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araç değer kaybına uğradığını, iş bu kaza sebebi ile müvekkile ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur ve hasarın tespiti amacı ile, ---- yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda;----- plakalı araç sürücüsünü KTK 52/1-A maddesini ihlal ederek (%25) kusurlu, -----plakalı araç sürücüsünün ise KTK 57/C-2, 84-h maddesini ihlal ederek (%75) kusurlu olduğu belirlendiğini, müvekkilin zararının tazminine ilişkin olarak 07/06/2021 tarihinde değer kaybı tutarı için sigorta şirketine başvurulmuşsa da tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne 04.03.2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile yeniden tespit edilecek kusur oranına göre müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 10-TL değer kaybı tutarı, 198,31 TL Ekspertiz Raporu ücreti, 354,00 TL Kusur Rapor ücreti olmak üzere toplam 562,31 TL tutarındaki maddi tazminat...
ESAS NO : 2023/29
KARAR NO : 2024/29
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili adına kayıtlı,---- plakalı araçile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ------ plakalı aracın çarpması sonucu17/05/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araç değer kaybına uğradığını, iş bu kaza sebebi ile müvekkile ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur ve hasarın tespiti amacı ile, ---- yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda;----- plakalı araç sürücüsünü KTK 52/1-A maddesini ihlal ederek (%25) kusurlu, -----plakalı araç sürücüsünün ise KTK 57/C-2, 84-h maddesini ihlal ederek (%75) kusurlu olduğu belirlendiğini, müvekkilin zararının tazminine ilişkin olarak 07/06/2021 tarihinde değer kaybı tutarı için sigorta şirketine başvurulmuşsa da tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne 04.03.2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile yeniden tespit edilecek kusur oranına göre müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 10-TL değer kaybı tutarı, 198,31 TL Ekspertiz Raporu ücreti, 354,00 TL Kusur Rapor ücreti olmak üzere toplam 562,31 TL tutarındaki maddi tazminat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/35 K.12 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/42 K.12 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/30 K.12 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/77 E., 2024/26 K.12 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/8 K.12 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/12 K.12 Ocak 2024