İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/120 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/336
- Karar No
- 2024/120
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/336
KARAR NO : 2024/120
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı kargo taşımacılığı alanında hizmet verdiğini, sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, müvekkili şirketin davalıya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcunun doğduğunu, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca müracaat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine-----. İcra Müdürlüğünün ------Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından sunulan belgeden görüleceği üzere gönderinin alıcı ödemeli olarak gönderildiğini,
taraflar arasında gönderinin iade edilmesi yahut başka bir gerekçe ile ücretinin karşı taraftan tahsil edilememesi halinde ücretin müvekkilinden tahsil edileceğine dair bir anlaşmanın bulunmadığını, yarım kilogramlık gönderi için fahiş miktarda ücret talep edildiğini, müvekkilinin gönderim ücreti konusunda
bilgilendirilmediğini, davacı...
ESAS NO : 2023/336
KARAR NO : 2024/120
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı kargo taşımacılığı alanında hizmet verdiğini, sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, müvekkili şirketin davalıya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcunun doğduğunu, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca müracaat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine-----. İcra Müdürlüğünün ------Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından sunulan belgeden görüleceği üzere gönderinin alıcı ödemeli olarak gönderildiğini,
taraflar arasında gönderinin iade edilmesi yahut başka bir gerekçe ile ücretinin karşı taraftan tahsil edilememesi halinde ücretin müvekkilinden tahsil edileceğine dair bir anlaşmanın bulunmadığını, yarım kilogramlık gönderi için fahiş miktarda ücret talep edildiğini, müvekkilinin gönderim ücreti konusunda
bilgilendirilmediğini, davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/115 K.15 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/112 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/85 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/282 E., 2024/141 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/116 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/84 K.15 Şubat 2024