İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/338 • K. 2024/620 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/338
KARAR NO : 2024/620
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2022
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu olan 22.05.2018 tarihinde düzenlenen ve borçlusu ----- olan, 20.000,00.TL tutarlı senede kefil olarak imza attığını, senedin alacaklısının davalı olduğunu, senette yazan 20.000,00 TL 'nin önüne "----" rakamı koyarak senedin miktarını 220.000,00 TL yaptığını, söz konusu senedi ----. İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyası ile tahsil için takip başlattığını, müvekkilinin menkul ve gayrimenkullerinin haczedildiğini ve hacizlerin devam ettiğini, davacının kefil olduğu senet gerçek anlamda 20.000,00.TL kıymetinde olması nedeni ile davacı müvekkilinin ... 200.000,00 TL Borcu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, davalının kötüniyetli olması nedeniyle alacağın %20 oranından az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, icra veznesine girecek olan paranın alacaklıya ödenmemesi için kararın kesinleşmesine kadar tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından arabuluculuk başvurusu yapılmadığını, Davacı tarafın iddiaları gerçeği yansıtmadığını, Taraflar arasındaki ticari iş ve ilişkiden kaynaklı olarak işbu senet tanzim edildiğini,...
ESAS NO : 2023/338
KARAR NO : 2024/620
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2022
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu olan 22.05.2018 tarihinde düzenlenen ve borçlusu ----- olan, 20.000,00.TL tutarlı senede kefil olarak imza attığını, senedin alacaklısının davalı olduğunu, senette yazan 20.000,00 TL 'nin önüne "----" rakamı koyarak senedin miktarını 220.000,00 TL yaptığını, söz konusu senedi ----. İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyası ile tahsil için takip başlattığını, müvekkilinin menkul ve gayrimenkullerinin haczedildiğini ve hacizlerin devam ettiğini, davacının kefil olduğu senet gerçek anlamda 20.000,00.TL kıymetinde olması nedeni ile davacı müvekkilinin ... 200.000,00 TL Borcu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, davalının kötüniyetli olması nedeniyle alacağın %20 oranından az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, icra veznesine girecek olan paranın alacaklıya ödenmemesi için kararın kesinleşmesine kadar tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından arabuluculuk başvurusu yapılmadığını, Davacı tarafın iddiaları gerçeği yansıtmadığını, Taraflar arasındaki ticari iş ve ilişkiden kaynaklı olarak işbu senet tanzim edildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.