İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/361 E., 2024/429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/361
- Karar No
- 2024/429
- Konu
- İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/361
KARAR NO : 2024/429
DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/05/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili şirket ile münakit Yurt Dışı Hasta Konsiyerj sözleşmesine istinaden, kliniğinde hizmet alan her türlü ---- vatandaşı müşterileri için müvekkil şirkete sözleşme oranları dahilinde ödeme yapmayı taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin de yurt dışından gelen ----- vatandaşı hastalarını konsiyarj hizmeti kapsamında davalıya yönlendirmeyi taahhüt ettiğini, davalının müvekkil şirkete bilgi vermeden ---- pasaport numaralı ---- - isimli ve ---- pasaport numaralı ---- isimli ----- vatandaşına kliniğinde hizmet ifasında bulunduğu ve bu durumu sosyal medya hesaplarında paylaştığı, hatta sosyal medya paylaşımındaki videosunda ---- dilinde konuşan, kimliğini tespit edemedikleri başka bir ----- vatandaşının da bulunduğunu, davalının bu davranışı açıkça sözleşmeye aykırı olduğu için müvekkili şirketin, sözleşmenin 16. maddesine istinaden 20.000,00 USD cezai şart tutarının karşılığına tekabül eden 372.508,00 TL tutarında ----- numaralı e - faturayı 16.12.2022 tarihinde kestiğini, davalının da 16.12.2022 tarihinde ----- numaralı 20.000,00 TL iade faturası kestiğini, davalının 350.000,00 TL tutarındaki faturayı...
ESAS NO : 2023/361
KARAR NO : 2024/429
DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/05/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili şirket ile münakit Yurt Dışı Hasta Konsiyerj sözleşmesine istinaden, kliniğinde hizmet alan her türlü ---- vatandaşı müşterileri için müvekkil şirkete sözleşme oranları dahilinde ödeme yapmayı taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin de yurt dışından gelen ----- vatandaşı hastalarını konsiyarj hizmeti kapsamında davalıya yönlendirmeyi taahhüt ettiğini, davalının müvekkil şirkete bilgi vermeden ---- pasaport numaralı ---- - isimli ve ---- pasaport numaralı ---- isimli ----- vatandaşına kliniğinde hizmet ifasında bulunduğu ve bu durumu sosyal medya hesaplarında paylaştığı, hatta sosyal medya paylaşımındaki videosunda ---- dilinde konuşan, kimliğini tespit edemedikleri başka bir ----- vatandaşının da bulunduğunu, davalının bu davranışı açıkça sözleşmeye aykırı olduğu için müvekkili şirketin, sözleşmenin 16. maddesine istinaden 20.000,00 USD cezai şart tutarının karşılığına tekabül eden 372.508,00 TL tutarında ----- numaralı e - faturayı 16.12.2022 tarihinde kestiğini, davalının da 16.12.2022 tarihinde ----- numaralı 20.000,00 TL iade faturası kestiğini, davalının 350.000,00 TL tutarındaki faturayı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/400 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/49 E., 2024/322 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/595 E., 2024/321 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/389 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/390 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/326 E., 2024/359 K.21 Mayıs 2024