İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/374
- Karar No
- 2024/346
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/583
KARAR NO : 2024/390
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hafriyat işi yaptığını 20.10.2016 tarihinde ---- Belediyesine başvurarak ---- İli ---- İlçesi, ----- Mahallesi 37 paftada başlayacak inşaattan çıkacak hafriyatların 37 Pafta 2433 ada 1 Parsel ile 2435 Ada 1 ve müvekkili şirkete ait olan 9 parsele (Yeni 15 Parsel) geçici olarak depolanması talebinde bulunduğunu, ----- Belediye Başkanlığı tarafından yapılan değerlendirme neticesinde 20.10.2016 tarih ve------sayılı yazı ile davalı şirkete cevap verildiğini cevap yazısında-----Belediye Başkanlığı Çevre Koruma Daire Başkanlığı oluru alındıktan sonra hafriyat toprağı, inşaat ve yıkım atıkları kontrol yönetmeliği doğrultusunda belediyenin mülkiyetindeki parsellere depolama yapılabileceğinin bildirildiğini, ancak davalı her nasılsa ----- Belediye Başkanlığının yazısını dikkate almadığını ve söz konusu hafriyatları ----- Belediye Başkanlığına ait parsellere dökmek yerine müvekkili şirkete ait ---- ili, ----- ilçesi, ---- ( - ----- ) mahallesi 2435 Ada 9 parsel ( yeni 15 parsel) döktüğünü bunun üzerine müvekkili şirketin----- Noterliği 11.06.2021 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu aykırı...
ESAS NO : 2022/583
KARAR NO : 2024/390
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hafriyat işi yaptığını 20.10.2016 tarihinde ---- Belediyesine başvurarak ---- İli ---- İlçesi, ----- Mahallesi 37 paftada başlayacak inşaattan çıkacak hafriyatların 37 Pafta 2433 ada 1 Parsel ile 2435 Ada 1 ve müvekkili şirkete ait olan 9 parsele (Yeni 15 Parsel) geçici olarak depolanması talebinde bulunduğunu, ----- Belediye Başkanlığı tarafından yapılan değerlendirme neticesinde 20.10.2016 tarih ve------sayılı yazı ile davalı şirkete cevap verildiğini cevap yazısında-----Belediye Başkanlığı Çevre Koruma Daire Başkanlığı oluru alındıktan sonra hafriyat toprağı, inşaat ve yıkım atıkları kontrol yönetmeliği doğrultusunda belediyenin mülkiyetindeki parsellere depolama yapılabileceğinin bildirildiğini, ancak davalı her nasılsa ----- Belediye Başkanlığının yazısını dikkate almadığını ve söz konusu hafriyatları ----- Belediye Başkanlığına ait parsellere dökmek yerine müvekkili şirkete ait ---- ili, ----- ilçesi, ---- ( - ----- ) mahallesi 2435 Ada 9 parsel ( yeni 15 parsel) döktüğünü bunun üzerine müvekkili şirketin----- Noterliği 11.06.2021 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu aykırı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/824 E., 2024/279 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/344 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/350 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/274 K.25 Nisan 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/307 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/763 E., 2024/301 K.25 Nisan 2024