İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/564 • K. 2024/784 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/564
KARAR NO : 2024/784
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ----- marka ---- model ----- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ---- plakalı araç arasında
---- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, müvekkili şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan --- - idaresindeki --- plakalı araç ile --- - mevkinde ana yolda seyir halinde iken, davalı araç sürücüsü ---- idaresindeki -----plakalı aracın, tali yoldan ana yola geçisi esnasında müvekkili şirkete ait araca arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın
sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, taraflar arasında anlaşmalı olarak
maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini ancak müvekkili şirkete ait aracın sürücüsünün kaza tespit tutanağında her ne kadar çarptım şeklinde beyan da bulunmuş olsa da, resimlerden ve tramer
sorgu sonucundan görüleceği üzere tali yoldan ana yola çıkmak isteyen davalı araç sürücüsü %100
kusurlu olduğunu ve müvekkilinin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin işletini olduğu aracın onarımının müvekkili şirket...
ESAS NO : 2023/564
KARAR NO : 2024/784
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ----- marka ---- model ----- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ---- plakalı araç arasında
---- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, müvekkili şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan --- - idaresindeki --- plakalı araç ile --- - mevkinde ana yolda seyir halinde iken, davalı araç sürücüsü ---- idaresindeki -----plakalı aracın, tali yoldan ana yola geçisi esnasında müvekkili şirkete ait araca arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın
sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, taraflar arasında anlaşmalı olarak
maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini ancak müvekkili şirkete ait aracın sürücüsünün kaza tespit tutanağında her ne kadar çarptım şeklinde beyan da bulunmuş olsa da, resimlerden ve tramer
sorgu sonucundan görüleceği üzere tali yoldan ana yola çıkmak isteyen davalı araç sürücüsü %100
kusurlu olduğunu ve müvekkilinin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin işletini olduğu aracın onarımının müvekkili şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.