İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mart 2024
- Esas No
- 2023/590
- Karar No
- 2024/201
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/590
KARAR NO : 2024/201
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- plakalı ticari araç 26.09.2022 tarihinde kazaya karışmış ve tamir için yetkili davalı Firmanın ------ şubesine aynı tarihte teslim edildiğini, araç teslim edilirken hasar bölümünde görevli ve yetkili ------ile yapılan görüşmede aracın ticari araç olduğu, birçok firmayla anlaşmalı olarak iş yaptığı, serviste uzun süre kalması halinde sıkıntı yaşanacağı, bu nedenle mümkün olan en kısa sürede tamirin yapılıp teslim edilmesi talep edildiğini , bu kişi de aracın tamiratının yapılacağı ve en kısa sürede teslim edileceğini beyan ettiğini, araç tesliminden yaklaşık 2 hafta geçmesine rağmen herhangi bir geri dönüş olmayınca müvekkil servise yeniden gitmiş ve aracın halen otoparkta beklediğini görünc. bunun sebebini sorduğunu ve cevap olarak 2 haftadır parça beklendiği söylendiğini sorunun kendilerinden kaynaklı olmadığı anlatıldığını, müvekkilinin durumu yeniden anlattığını, -----bey isterse otopark parasını ödeyip aracı alabileceğini başka bir yerde yaptırabileceğini isterse de bekleyebileceğini belirttiğini, Müvekkil de zaten yeterinde zaman kaybettiğinden mecburen beklemeye devam ettiğini, bu süreçte müvekkil sürekli parça gelecek denilerek bekletilmiş nihayet 26.09.2022 tarihinden...
ESAS NO : 2023/590
KARAR NO : 2024/201
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- plakalı ticari araç 26.09.2022 tarihinde kazaya karışmış ve tamir için yetkili davalı Firmanın ------ şubesine aynı tarihte teslim edildiğini, araç teslim edilirken hasar bölümünde görevli ve yetkili ------ile yapılan görüşmede aracın ticari araç olduğu, birçok firmayla anlaşmalı olarak iş yaptığı, serviste uzun süre kalması halinde sıkıntı yaşanacağı, bu nedenle mümkün olan en kısa sürede tamirin yapılıp teslim edilmesi talep edildiğini , bu kişi de aracın tamiratının yapılacağı ve en kısa sürede teslim edileceğini beyan ettiğini, araç tesliminden yaklaşık 2 hafta geçmesine rağmen herhangi bir geri dönüş olmayınca müvekkil servise yeniden gitmiş ve aracın halen otoparkta beklediğini görünc. bunun sebebini sorduğunu ve cevap olarak 2 haftadır parça beklendiği söylendiğini sorunun kendilerinden kaynaklı olmadığı anlatıldığını, müvekkilinin durumu yeniden anlattığını, -----bey isterse otopark parasını ödeyip aracı alabileceğini başka bir yerde yaptırabileceğini isterse de bekleyebileceğini belirttiğini, Müvekkil de zaten yeterinde zaman kaybettiğinden mecburen beklemeye devam ettiğini, bu süreçte müvekkil sürekli parça gelecek denilerek bekletilmiş nihayet 26.09.2022 tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/222 K.8 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/202 K.8 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/197 K.8 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/180 K.8 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/130 K.8 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/129 K.8 Mart 2024