İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/584 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/608
- Karar No
- 2024/584
- Konu
- Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/608 Esas
KARAR NO: 2024/584
DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 8.006,18 TL'lik alacağının tahsili için --------- Sayılı dosyası ile taraflarınca icra takibi başlatıldığını, , davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, Davalı tarafça Takip dosyasına yapılan itiraz haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, Söz konusu alacak müvekkili şirketin ve davalının ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia etmiş, Ancak takibe konu edilen ve cari hesap alacağı olduğu iddia edilen herhangi bir mal veya hizmetin müvekkiline verilmediğini, davacının müvekkilinden bir alacağı bulunmdığını, Davacının iddia ettiği alacağın varlığını ispat etmesi gerektiğini, Davacının eğer müvekkiline...
ESAS NO: 2023/608 Esas
KARAR NO: 2024/584
DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 8.006,18 TL'lik alacağının tahsili için --------- Sayılı dosyası ile taraflarınca icra takibi başlatıldığını, , davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, Davalı tarafça Takip dosyasına yapılan itiraz haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, Söz konusu alacak müvekkili şirketin ve davalının ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia etmiş, Ancak takibe konu edilen ve cari hesap alacağı olduğu iddia edilen herhangi bir mal veya hizmetin müvekkiline verilmediğini, davacının müvekkilinden bir alacağı bulunmdığını, Davacının iddia ettiği alacağın varlığını ispat etmesi gerektiğini, Davacının eğer müvekkiline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/98 E., 2024/587 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/127 E., 2024/578 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/590 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/579 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/608 E., 2024/501 K.12 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/557 E., 2024/419 K.12 Temmuz 2024