İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/759
- Karar No
- 2024/337
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/759
KARAR NO : 2024/337
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin, ---- . İcra Dairesinin ----- Esas sayılı icra takip dosyasından ve takibe konu senetten dolayı davalı yana borçlu olmadığının tespitine, takibe konu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davalı davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmaya da katılmamıştır.Dava; davacının davalıya -----. İcra Dairesinin ----- Esas sayılı icra takip dosyasına konu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.Davacı vekili 24/04/2024 tarihli duruşmada karşı tarafın (davalının) icra dosyasından feragat ettiğini, davanın konusuz kaldığını ve tazminat talepleri ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti talep etmediklerini, da a konusu senedin kendilerine teslim edildiğini bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; davacı vekilinin beyanı ve UYAP üzerinden incelenen icra dosyası kapsamı doğrultusunda, davalı alacaklının takipten feragati ve dava konusu senedin davacı borçluya...
ESAS NO : 2023/759
KARAR NO : 2024/337
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin, ---- . İcra Dairesinin ----- Esas sayılı icra takip dosyasından ve takibe konu senetten dolayı davalı yana borçlu olmadığının tespitine, takibe konu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davalı davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmaya da katılmamıştır.Dava; davacının davalıya -----. İcra Dairesinin ----- Esas sayılı icra takip dosyasına konu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.Davacı vekili 24/04/2024 tarihli duruşmada karşı tarafın (davalının) icra dosyasından feragat ettiğini, davanın konusuz kaldığını ve tazminat talepleri ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti talep etmediklerini, da a konusu senedin kendilerine teslim edildiğini bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; davacı vekilinin beyanı ve UYAP üzerinden incelenen icra dosyası kapsamı doğrultusunda, davalı alacaklının takipten feragati ve dava konusu senedin davacı borçluya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/335 K.24 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/327 K.24 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/326 K.24 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/324 K.24 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/899 E., 2024/292 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/347 K.24 Nisan 2024