İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/786
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/786
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 22/09/2023 tarihinde----ilçesi,------Köprüsü İnşaatı alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, sözleşme mahiyetinin davalı tarafından üstlenilen kampüs inşaatının yapılması ve tamamlanmasına ilişkin olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmenin imzalanmasından sonra yaklaşık bir ay kadar beklemesinin ardından yer teslimi yapıldığını, müvekkilinin de şantiye yönetiminin emir ve talimatı doğrultusunda imalata başladığını ancak yapılan imalatın şantiye yönetiminin yanlış mühendislik sergilemesi sonucu şantiyedeki pek çok imalatın ilerlemesini engellediğini bildirdiğinden bahisle ihbar olunanlara ait -----ilçesi ----- Kampüsünde bulunan taşınmaza yapı ipoteği tesis edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ve eldeki davaya dayanak edilen 22/09/2023 tarihli sözleşmede---- adliyeleri ve icra dairelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini beyanla mahkememizin yetkisiz olduğundan bahisle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır.HMK'nun 17.
ESAS NO : 2023/786
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 22/09/2023 tarihinde----ilçesi,------Köprüsü İnşaatı alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, sözleşme mahiyetinin davalı tarafından üstlenilen kampüs inşaatının yapılması ve tamamlanmasına ilişkin olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmenin imzalanmasından sonra yaklaşık bir ay kadar beklemesinin ardından yer teslimi yapıldığını, müvekkilinin de şantiye yönetiminin emir ve talimatı doğrultusunda imalata başladığını ancak yapılan imalatın şantiye yönetiminin yanlış mühendislik sergilemesi sonucu şantiyedeki pek çok imalatın ilerlemesini engellediğini bildirdiğinden bahisle ihbar olunanlara ait -----ilçesi ----- Kampüsünde bulunan taşınmaza yapı ipoteği tesis edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ve eldeki davaya dayanak edilen 22/09/2023 tarihli sözleşmede---- adliyeleri ve icra dairelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini beyanla mahkememizin yetkisiz olduğundan bahisle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır.HMK'nun 17.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/186 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/108 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/150 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/164 K.22 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/170 K.22 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1165 E., 2024/168 K.22 Şubat 2024