İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/80 • K. 2024/814 • 8 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/80
KARAR NO : 2024/814
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2020
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden--- ait bağlama kütüğü ---, ---- seri nolu ----- adlı tekne ve ... ile ...in müştereken maliki olduğu bağlama kütüğü ----, ---- seri nolu ----- adlı tekneler emanet sözleşmesi ile bağlı bulunduğu --- -adlı işletmede, -----adlı şahsın kusurlu davranışı nedeni ile ----- adlı teknesinde çıkan yangın sonucu alevlerin sıçramasıyla yanarak zayi olduğunu, yangının çıkış şekli ve kendisi ile emanet sözleşmesi imzalanan işletmenin yangına müdahaledeki yetersizliği, yangının büyümesinde 1. Derecede etkili olarak maddi zararın artmasına yol açtığını, Yangının çıktığı marinanın İsminin ---- olduğunu, ticaret sicil kayıtlarında ----- Ticaret unvanlı gerçek kişi tacir ----- olduğunu, öte yandan hali hazırda marinayı işleten----- tek ortağı ve yetkilisi ---- bizzat kendisi olduğunu, işletmeciler ve kişiler arasında organik bağ bulunduğunu, bu yönde davacılara karşı davalıların müşterek ve müteselsil sorumlu olduklarını, yangının meydana geldiği marinada yangının önlenmesi ve müdahale edilebilmesi adına işletme tarafından hiçbir faaliyette bulunulmadığını, marinada bir yangını karşı hiçbir altyapı ve üstyapı tedbirinin bulunmadığını, marina işletmesinin...
ESAS NO : 2023/80
KARAR NO : 2024/814
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2020
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden--- ait bağlama kütüğü ---, ---- seri nolu ----- adlı tekne ve ... ile ...in müştereken maliki olduğu bağlama kütüğü ----, ---- seri nolu ----- adlı tekneler emanet sözleşmesi ile bağlı bulunduğu --- -adlı işletmede, -----adlı şahsın kusurlu davranışı nedeni ile ----- adlı teknesinde çıkan yangın sonucu alevlerin sıçramasıyla yanarak zayi olduğunu, yangının çıkış şekli ve kendisi ile emanet sözleşmesi imzalanan işletmenin yangına müdahaledeki yetersizliği, yangının büyümesinde 1. Derecede etkili olarak maddi zararın artmasına yol açtığını, Yangının çıktığı marinanın İsminin ---- olduğunu, ticaret sicil kayıtlarında ----- Ticaret unvanlı gerçek kişi tacir ----- olduğunu, öte yandan hali hazırda marinayı işleten----- tek ortağı ve yetkilisi ---- bizzat kendisi olduğunu, işletmeciler ve kişiler arasında organik bağ bulunduğunu, bu yönde davacılara karşı davalıların müşterek ve müteselsil sorumlu olduklarını, yangının meydana geldiği marinada yangının önlenmesi ve müdahale edilebilmesi adına işletme tarafından hiçbir faaliyette bulunulmadığını, marinada bir yangını karşı hiçbir altyapı ve üstyapı tedbirinin bulunmadığını, marina işletmesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.