İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/354 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/292
KARAR NO : 2024/354
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında alacaklı tarafından yapılan, kambiyo senedine dayalı icra takibi sonunda --- aldığı emekli maaşının tamamına haciz konulduğunu, davacının haciz tehtidi altında bedeli ödemek zorunda kaldığını, davacının davalı tarafa borçlu olmadığını, davalının davacıya kredi sağlamak amacıyla senet düzenlediği, davacıya bu paranın tamamını da vermeden takip başlattığını, davalının olmayan bir borç ilişkisi göstererek yasal tefecilik yaptığını, bu nedenle davacının haksız yere ödemek zorunda kaldığı 93189 TL’nin icra dosyasına ödendiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ve kötü niyet tazminatı ile iadesi, borcun tamamı için borçlu olmadığının tespiti ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, İstirdat davasıdır.Davaya konu uyuşmazlığın TTK'da düzenlenen mutlak ticari dava anlamında bir uyuşmazlık niteliğinde olmadığı gibi, davalı tarafın limited şirketin ortağı olmasının davalıya tacir sıfatı kazandırmayacağı, dolayısıyla nispi ticari dava ölçüleri yönünden de ilgili şartların oluşmadığı, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde...