İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/305
- Karar No
- 2024/377
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/305
KARAR NO : 2024/377
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; MüvekkiliNİN 21.02.2016 günü saat sabah 10 civarı ---- ili ----- ilçesi - ---. -- sokak kenarında bulunan kaldırımdan karşı kaldırıma geçmek isterken yaya kaldırımı üzerinde bekleyen müvekkiliNE davalılaran ---- ve ----- araçlarının çarpışması sonucu ---- -- ait aracın savrularak çarpmış müvekkilini aracın altına almış ve sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında olayın meydana geldiği alanı görüntüleyen ---- kamera kayıtları incelendiğinde iki davalınında kullandığı araçların bulundukları mahalde olması gereken hızdan son derece yüksek hızda seyyerttikleri ve kontrolsüzce kavşağa yaklaştıkları trafik kurallarını hiçe saydıklarının tespit edildiğini, meydana gelen olayda davalı araç sürücüleri tamamen kusurlu olduğunu, -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında alınan kusur raporlarında müvekkilinin kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini dosyada alınan adli tıp raporunda müvekkilinin maluliyet oranı en az %26 olarak tespit edildiğini, beyanla; davanın----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, - Sürekli iş göremezlik tazminatı olarak HMK 107.
ESAS NO : 2024/305
KARAR NO : 2024/377
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; MüvekkiliNİN 21.02.2016 günü saat sabah 10 civarı ---- ili ----- ilçesi - ---. -- sokak kenarında bulunan kaldırımdan karşı kaldırıma geçmek isterken yaya kaldırımı üzerinde bekleyen müvekkiliNE davalılaran ---- ve ----- araçlarının çarpışması sonucu ---- -- ait aracın savrularak çarpmış müvekkilini aracın altına almış ve sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında olayın meydana geldiği alanı görüntüleyen ---- kamera kayıtları incelendiğinde iki davalınında kullandığı araçların bulundukları mahalde olması gereken hızdan son derece yüksek hızda seyyerttikleri ve kontrolsüzce kavşağa yaklaştıkları trafik kurallarını hiçe saydıklarının tespit edildiğini, meydana gelen olayda davalı araç sürücüleri tamamen kusurlu olduğunu, -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında alınan kusur raporlarında müvekkilinin kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini dosyada alınan adli tıp raporunda müvekkilinin maluliyet oranı en az %26 olarak tespit edildiğini, beyanla; davanın----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, - Sürekli iş göremezlik tazminatı olarak HMK 107.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/576 E., 2024/327 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/324 E., 2024/330 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/857 E., 2024/292 K.6 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/418 K.6 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/348 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E., 2024/302 K.6 Mayıs 2024